1. Lebendfotos

1.1. Falter

2. Biologie

2.1. Nahrung der Raupe

• [Saxifragaceae:] Saxifraga moschata [= Saxifraga exarata ssp. moschata] (Moschus-Steinbrech)

Nel & Gibeaux (1992: 57) können berichten, dass sie die Raupe dieser Art an zwei Orten im Briançon an Saxifraga moschata fanden.

(Autor: Erwin Rennwald)

3. Weitere Informationen

3.1. Etymologie (Namenserklärung)

Nel & C. Gibeaux (1992: 53): « Origine du nom : par allusion à sa patrie d'origine, le Briançonnais, de brigantium, issu d'un terme gaulois et pré-gaulois briga, hauter, suivi de ant et onen, ayant donné par déformation Briançon. »

3.2. Taxonomie und Faunistik

Stenoptilia brigantiensis und Stenoptilia buvati wurden in ein und derselben Arbeit publiziert. Gielis (1995) hatte offensichtlich keine Zeit mehr, sie umfassend in seine Arbeit an Band 1 der Microlepidoptera of Europe aufzunehmen. So akzeptierte er kurzerhand die auf S. 53 beschriebene S. brigantiensis und wies ihr - ganz ohne Begründung - S. buvati als Synonym zu. Arenberger (2005) hingegen bestätigte die Unterschiede in den Genitalien und akzeptierte beide Taxa als eigenständige Arten. Beide sind nur aus den Hautes-Alpes in Südostfrankreich bekannt, wo sie als Raupe an unterschiedlichen Saxifraga-Arten (S. bryoides bzw. S. exarata und S. moschata) leben.

Mutanen et al. (2012) kamen bei ihren Barcode-Studien zum Schluss: "Our analyses reveal 11 possible cases of overlooked synonymy (as indicated by close barcode similarity) including five species pairs and one quintet in Europe (Figure 3, Table S4). Five species pairs (Erebia medusa - E. polaris, Oeneis glacialis - O. norna, Holoarctia cervini - H. puengeleri, Apamea maillardi - A. schildei, Xestia fennica - X. rhaetica) showed less than 1% maximum sequence divergence between the Alps and northern Europe (Figure 3A). As well, a group of five species, including the Fennoscandian Stenoptilia islandica and four Alpine endemics (S. alpinalis, S. buvati, S. brigantiensis, S. mercantourica) showed less than 1% divergence (Figure 3B). As all these taxa are all extremely similar in external morphology and genitalia, their species rank needs reconsideration. In fact, the status of most of these taxa is controversial."

Eine formale Synonymisierung der genannten Stenoptilia-Arten wurde nicht vorgenommen, und so behandelten wir die Taxa hier - zumindest vorerst - weiterhin als eigenständige Arten. Nel & Varenne (2024: 105) überraschten dann mit der Behauptung: "Stenoptilia brigantiensis Nel & Gibeaux, 1992, S. buvati Nel & Gibeaux, 1992, S. mercantourica Nel & Gibeaux, 1991 et S. islandicus (Staudinger, 1857) sont tous des synonymes juniors de S. alpinalis (Stein, 1837), synonymies établies par le barcoding (Mutanen & al., 2012)". Diese Synonymisierung hat es so nie gegeben und auch die neuen Autoren nahmen sie nicht vor - dass Jacques Nel mittlerweile selbst von der Synonymie "seiner" Arten überzeugt ist, ist aber sicher ein wichtiger Hinweis, dass die Taxa tatsächlich synonymisiert werden sollten. Dabei ist aber zu korrigieren, dass Stenoptilia islandicus (Staudinger, 1857) der gültige Name wäre, da es "S. alpinalis (Stein, 1837)" nie gegeben hat. Stein (1837) beschrieb Stenoptilia pelidnodactyla, Burmann (1954) dann "Stenoptilia pelidnodactyla ssp. alpinalis Burmann, 1954", die spätere Stenoptilia alpinalis Burmann, 1954, die durch Haslberger & Segerer (2016: 251) formal korrekt zum Synonym von Stenoptilia islandicus (Staudinger, 1857) erklärt wurde.

(Autor: Erwin Rennwald)

3.3. Typenmaterial

Nel & C. Gibeaux (1992: 55): « Holotype mâle. Hautes-Alpes, col de Buffère, 2400-2500 m, ex pupa 21-VII-1991 (Chr. Gibeaux) (prép. génit. C. G. n° 4187).

Allotype femelle. Idem, ex larva 26-VII-1991 (Chr. Gibeaux) (prép. génit. C. G. n° 4186). Tous les deux dans la collection Chr. Gibeaux.

Paratypes. 1 mâle, idem, ex pupa 17-VII-1991 ; 1 mâle, 1 femelle, Hautes-Alpes, col des Cibières, 2490-1515 m, ex pupa 19-VII-1991 ; 2 mâles, Hautes-Alpes, Serre-Chevalier, 2400-2480 m, 18 et 22-VII-1991. Tous in collection Chr. Gibeaux. »

3.4. Literatur

• Arenberger, E. (2005): Microlepidoptera Palaearctica. Zwölfter Band. Pterophoridae. 3. Teilband. Platyptiliinae: Platyptiliini: Stenoptilia. — 191 S.; Keltern (Goecke & Evers).
• Burmann, K. (1954): Stenoptilia pelidnodactyla Stein. nov. subspec. alpinalis (Lepidoptera, Pterophoridae). — Zeitschrift der Wiener Entomologischen Gesellschaft 39 (5): 187-191, pl. 15. [PDF auf zobodat.at]
• Gielis, C. (1996): Pterophoridae. — In: Huemer, P., Karsholt, O. & L. Lyneborg [ed.] (1996): Microlepidoptera of Europe 1: 1-222. Stenstrup (Apollo Books).
• Mutanen, M., Hausmann, A., Hebert, P.D.N., Landry, J.-F., Waard, J.R. de & P. Huemer (2012): Allopatry as a Gordian Knot for Taxonomists: Patterns of DNA Barcode Divergence in Arctic-Alpine Lepidoptera. — PLoS One, 7 (10): e47214. doi: 10.1371/journal.pone.0047214. [zur Arbeit auf ncbi.nlm.nih.gov]
• Erstbeschreibung: Nel, J. & C. A. Gibeaux (1992): Les Stenoptilia inféodés aux saxifrages, II. S. brigantiensis et S. buvati, espèces nouvelles (Lepidoptera, Pterophoridae). — Entomologica gallica 3 (2): 53–57.
• Nel, J. & T. Varenne (2024): A propos de l'ouvrage "Papillons de nuits d'Europe, Vol. 8, Microlépidoptères 2" de Patrice Leraut, 2023. Denisia lutea Varenne & Nel, 2019, bona species, stat. restaur. Epermenia (Cataplectica) pumila Buvat & Nel, 2000), bona species, stat. restaur. (Insecta: Lepidoptera). — Revue de l'Association Roussillonnaise d'Entomologie, 111: 102-108.
• Requena, E. & J. J. Pérez De-Gregorio (2017): Catàleg actualitzat de la família Pterophoridae Latreille, [1802] a Catalunya, amb deu noves espècies (Lepidoptera: Pterophoridae). — Butlletí de la Societat Catalana de Lepidopterologia 108: 87-107. [PDF auf ichn2.iec.cat]
• Stein, F. (1837): Entomologische Beobachtungen. — Isis von Oken 1837 (2): 98-109. Leipzig (Brockhaus).