1. Lebendfotos

1.1. Falter

2. Diagnose

2.1. Männchen

1-2: ♂, Kasachstan, Daten siehe Etiketten (fot: Michel Kettner), coll. ZSM

2.2. Weibchen

1-2: ♀, Kasachstan, Daten siehe Etiketten (fot: Michel Kettner), coll. ZSM

2.3. Erstbeschreibung

1-2: Guenée ([1858]: 47-48) [nach Copyright-freien Scans auf www.biodiversitylibrary.org]

3. Weitere Informationen

3.1. Etymologie (Namenserklärung)

„Dalmatia, wo aber die Art nicht vorkommt.“

Spuler 2 (1910: 89R)

3.2. Faunistik

Die Art ist aus Europa nur vom Südosten des europäischen Teils von Russland bekannt, wo sie über den Südural hinaus ostwärts bis Zentralasien auftritt. Locus typicus soll "Dalmatien" sein, woran aber schon früh erhebliche Zweifel geäußert wurden. Skou & Sihvonen (2015) gehen davon aus, dass das "Etikett "Dalm." am Holotypus erst nachträglich angebracht wurde und falsch ist; sie schließen: "Holotype is without locality data". Angesichts der 3000 km Entfernung zwischen Dalmatien und dem tatsächlichen Vorkommen der Art ist das nachvollziehbar.

(Autor: Erwin Rennwald)

3.3. Publikationsdatum der Erstbeschreibung

Williams (2019: 95) datiert den Band nach Durchsicht der Bibliographie de la France auf das Zeitfenster 13.-19. März 1858.

(Autor: Jürgen Rodeland)

3.4. Literatur

• Erstbeschreibung: Guenée, A. („1857“) [1858]: Histoire naturelle des Insectes. Species général des lépidoptères 10. Uranides et Phalénites. Tome II: 1-584. Paris (Roret).
• Seitz, A. (Hrsg.) (1909-1914). Die Gross-Schmetterlinge der Erde. Band 4: I-V, 1-479, I-IV, pl. 1-25. Stuttgart (Alfred Kernen Verlag).
• Skou, P. & P. Sihvonen (2015): The Geometrid Moths of Europe [A. Hausmann (ed.)]. Volume 5. Subfamily Ennominae I (Abraxini, Apeirini, Baptini, Caberini, Campaeini, Cassymini, Colotoini, Ennomini, Epionini, Gnophini (part), Hypochrosini, Lithinini, Macariini, Prosopolophini, Theriini and 34 species of uncertain tribus association). - 657 S.; (Brill) Leiden.
• Williams, R. B. (2019): Bibliographical descriptions and dating of the original parts and consolidated volumes of H. T. Stainton’s A Manual of British Butterflies and Moths, with dating and combined order of precedence of some relevant contemporaneous literature. — Zoological Bibliography 6 (6): 55-102. [PDF auf avespress.com]