+21Kontinente:NASA
1. Lebendfotos
1.1. Falter
2. Diagnose
2.1. Erstbeschreibung
3. Weitere Informationen
3.1. Andere Kombinationen
- Vanessa epaphus Latreille, [1813] [Originalkombination]
3.2. Synonyme
- Vanessa epaphea Godart, 1819; (emend.) [Synonym nach funet.fi]
- Amphirene epaphus vicianus Martin, [1923]; (nom. nud.) [Synonym nach funet.fi]
3.3. Unterarten
- Siproeta epaphus gadoui Masters, 1967 [Unterart nach funet.fi]
- Siproeta epaphus trayja Hübner, [1823] [Unterart nach funet.fi]
3.4. Publikationsjahr der Erstbeschreibung
Wir folgen den Angaben von Sherborn (1899). Die Publikationsjahre der Tafeln werden dort nicht genannt. Wegen ihrer uninominalen Beschriftung ist die Datierung von Tafel XXXV ohnehin für die Datierung der Erstbeschreibung irrelevant, weil der Artname erst mit seiner binominalen Publikation [1813] verfügbar wurde.
3.5. Faunistik
Nach [Global Biodiversity Information Facility] kommt die Art in Mexico, Costa Rica, Kolumbien, Ecuador, Argentinien, Brasilien, Peru, Honduras, Guatemala, Nicaragua, Panama, Bolivien, Trinidad und Tobago, El Salvador, Belize, Venezuela, Paraguay, USA, Barbados, Kuba, Spanien? und Französisch Guayana vor.
Tóth et al. (2022: 142) berichten über den Fund eines Falters in Ungarn: "2018. augusztus 11-én Polonyi Vilmos és lánya, Polonyi Bodza figyeltek meg egy, a hazai fajoktól méretben és színezetben nagyon különböző nappali lepkét, amint a budapesti Margit-sziget virágágyásaiban táplálkozott. A lepkéről Vilmos fotókat és videót is feltöltött egy közösségi médiás felületre. Később megfogták a példányt, amely az MTM gyűjteményébe került (Bálint & Katona 2018b). Az elülső szárnyak külső tere rozsdabarna, így a példány a nagy elterjedésű törzsalakot képviseli." Der Falter wurde also am 11. August 2018 beim Blütenbesuch auf der Margareteninsel in Budapest beobachtet und später gefangen. Wie vermutet wurde die Art im 2,5 km entfernten Zoo zu dieser Zeit gezüchtet, so dass hier restlos alles für einen Zooflüchtling spricht. Die neotropisch verbreitete, aber in Schmetterlingshäusern Europas gerne gezüchtete Art hat in Europa keinerlei natürliche Fortpflanzungsmöglichkeiten. Als sicherer Gefangenschaftsflüchtling wird die Art hier auch nicht als Einzelfund für Ungarn gewertet.
(Autoren: Michel Kettner & Erwin Rennwald)
3.6. Literatur
- Erstbeschreibung: Latreille [1813] (10-64) et [1817] (65-138): Insectes de l'Amérique equinoxiale, recueillis pendant le voyage de MM. de Humboldt et Bonpland. Seconde partie. — In: de Humboldt, A. & A. Bonpland (« 1833 »): Recueil d'observations de zoologie et d'anatomie comparée faites dans l'océan atlantique, dans l'intérieur du nouveau continent et dans la mer du sud pendant les années 1799, 1800, 1801, 1802 et 1803. Deuxième volume: 9-138, pl. XXXI-XLIII. Paris (J. Smith et Gide).
- Sherborn, C. D. (1899): A Note on the Date of the Parts of ‘Humboldt and Bonpland's Voyage: Observations de Zoologie.’ — The Annales and Magazine of Natural History, including Zoology, Botany, and Geology. Seventh series 3: 428. London (Taylor and Francis).
- Tóth, B., Katona, G. & Zs. Bálint (2022): Három neotropikus lepkefaj eseti felbukkanása Magyarországon (Lepidoptera: Erebidae, Nymphalidae). (The occasional occurrence of three Neotropical Lepidoptera species in Hungary (Lepidoptera: Erebidae, Nymphalidae). — Annales Musei historico-naturalis Hungariae, 114: 135-146. DOI: 10.53019/AnnlsMusHistNatHung.2022.114.135. [zum PDF-Download auf researchgate.net]
