1. Lebendfotos

1.1. Falter

1: ♀, Spanien, Andalusien, Malaga, Berg El Torcal, Südseite, 589 m, 36.984567, -4.534610, 22 Juli 2021, am Licht (leg., det. & fot.: Friedmar Graf), det. durch Barcoding TLMF Lep 29027Forum

2. Diagnose

2.1. Weibchen

1-3: ♀, Deutschland, Baden-Württemberg, Daten siehe Etiketten (fot.: Michel Kettner), coll. ZSM, "Klimesch-Sammlung"

4: ♀, Spanien, Andalusien, Malaga, Berg El Torcal, Südseite, 589 m, 36.984567, -4.534610, 22 Juli 2021, am Licht (leg., det. & fot.: Friedmar Graf), det. durch Barcoding TLMF Lep 29027Forum

2.2. Genitalien

2.2.1. Weibchen

1: ♀, Spanien, Andalusien, Malaga, Berg El Torcal, Südseite, 589 m, 36.984567, -4.534610, 22 Juli 2021, am Licht (leg., det. & fot.: Friedmar Graf), det. durch Barcoding TLMF Lep 29027Forum

2.3. Erstbeschreibung

1-2: Heyden (1862: 175-176) [nach Copyright-freien Scans auf www.biodiversitylibrary.org]

3. Biologie

3.1. Nahrung der Raupe

• [Asteraceae:] Jurinea cyanoides [= Jurinea pollichii, Serratula cyanoides] (Sand-Silberscharte)
• [Asteraceae:] Jurinea humilis ssp. pyrenaica [= Jurinea pyrenaica] (Pyrenäen-Silberscharte)
• [Asteraceae:] Jurinea mollis (Weiche Silberscharte)

Schon in der Erstbeschreibung von von Heyden (1862: 176) wird ausführlich über die Raupe berichtet: "Sie minirt in den Fiederblättern der Bisamdistel (Jurinea Pollichii Koch), die hierdurch der Länge nach blasenartig aufgetrieben sind. Sie frisst von der Blattspitze aus und wird der ausgehöhlte Theil der Mine dürr und braungelb. Der Koth bleibt in der Blattspitze angehäuft zurück. Ich fand die Raupe zuerst bei Eberstadt und Jugenheim an der Bergstrasse im October. Sie überwintert in der Mine, die sie erst im April verlässt, um sich unter wenigem Gespinst zu verpuppen. [...] Die Motte entwickelte sich gegen Ende Mai. Die Raupe kommt übrigens auch zu andern Jahreszeiten vor und habe ich sie erwachsen Ende Mai, auch Ende Juli und Anfangs August angetroffen."

Huemer & Karsholt (2010: 67) fassen zusammen: "The larva has been recorded from Jurinea cyanoides (L.) Reichenbach (Heyden, 1862: 175), J. humilis pyrenaica (Gren & Godron) Nyman (Millière, 1876: 330) and J. mollis (L.) Reichenbach (Asteraceae) (Povolný, 2002a: 36).It mines the leaves of the host-plant, feeding from the tip. [...]".

4. Weitere Informationen

4.1. Etymologie (Namenserklärung)

Von Heyden erläutert seine Namenswahl: "auf dem sogenannten Sand bei Mombach in der Nähe von Mainz, einer Gegend, in welcher der längst verstorbene verdiente Entomologe Brahm fleissig gesammelt hat und habe ich nach ihm diese neue Motte benannt." Gemeint war hier der 1754 in Mainz geborene Johann Nikolaus Josef Felix Brahm, bis 1802 in Mainz Advokat am kurfürstlichen Hofgericht, der viel zur Erforschung der Insekten des Mainzer Sandes Beitrug.

4.2. Andere Kombinationen

• Gelechia brahmiella Heyden, 1862 [Originalkombination]

4.3. Faunistik

Nach Gaedike & Heinicke (1999) in Deutschland nur mit Angaben von vor 1980 aus Hessen und von vor 1900 aus Baden-Württemberg bekannt.

In der Erstbeschreibung von von Heyden (1862: 176) ist zu lesen: "Ich fand die Raupe zuerst bei Eberstadt und Jugenheim an der Bergstrasse im October", also in den Sandflächen von Darmstadt-Eberstadt und Seeheim-Jugenheim in Süd-Hessen. Weiter: "In späteren Jahren fand ich sie auch auf dem sogenannten Sand bei Mombach in der Nähe von Mainz", nach heutigen Maßstäben also eindeutig in Rheinland-Pfalz (das in der Zusammenstellung von Gaedike et al. (2017) fehlt. Vermutlich waren Rössler (1866) und Reutti (1898: 248) der Grund für diese Fehlzuordnung - doch damals gehörte Mombach tatsächlich zum Großherzogtum Hessen. Reutti (1898: 248) meldete zudem aus Baden-Württemberg: "Friedrichsfelsd, Juli, August. - Die Raupe im Juni in Blattspitzen von Jurinea cyanoides minierend."

Nach dieser Art ist dringend noch einmal intensiv im Bereich der südhessischen, nordbadischen und rheinland-pfälzischen Sandflächen zu suchen, am besten nach den deutlichen Raupenspuren.

Nach Huemer, P. & Karsholt O. (2010: 67) beruht die Meldung von Österreich (so z.B. in [http://fauna.naturkundemuseum-berlin.de] oder der Österreich-Liste von P. Huemer & G. Tarmann (1993)) auf einer Fehlbestimmung: "A record from eastern Austria (Povolný, 1967a: 215, pl.3, fig. 17) is erroneous and refers to S. adaptata"

(Autor: Erwin Rennwald)

4.4. Literatur

• Gaedike, R. & W. Heinicke (1999): Verzeichnis der Schmetterlinge Deutschlands (Entomofauna Germanica 3). — Entomologische Nachrichten und Berichte, Beiheft 5: 1-216.
• Erstbeschreibung: Heyden, C. (1862): Fragmente aus meinen entomologischen Tagebüchern. — Entomologische Zeitung 23: 171-176. Stettin.
• Huemer, P. & Karsholt, O. (2010): Gelechiidae II (Gelechiinae: Gnorimoschemini) - In: P. Huemer, O. Karsholt & M. Nuss (eds.) Microlepidoptera of Europe 6: 1-586. Apollo Books, Stenstrup.
• Reutti, C. (1898): Übersicht der Lepidopteren-Fauna des Grossherzogtums Baden (und der anstoßenden Länder). Zweite Ausgabe des in den Beiträgen zur rheinischen Naturgeschichte erschienenen gleichnamigen Werkes. Nach des Verfassers Tode im Auftrag des Naturwissenschaftlichen Vereins zu Karlsruhe gemeinschaftlich mit Adolf Meess, [...] überarbeitet und herausgegeben von Dr. med. et phil. Arnold Spuler, [...] - 361 S.; Berlin (Gebrüder Bornträger). [pdf auf archive.org]
• Rössler, A. (1866): Verzeichniß der Schmetterlinge des Herzogthums Nassau, mit besonderer Berücksichtigung der biologischen Verhältnisse und der Entwicklungsgeschichte. — 342 S.; Wiesbaden (Julius Riedner, Verlagsbuchhandlung).
• [SCHÜTZE (1931): 200]

4.5. Informationen auf anderen Websites (externe Links)

• [BOLD Systems]