1. Lebendfotos

1.1. Falter

1-5: Türkei, Provinz Bursa, Uludağ, 2100 m, 26. August 2013 (det. & fot.: Michel Kettner)Forum

2. Diagnose

2.1. Männchen

1-2: ♂, Türkei, Provinz Bursa, Uludağ, 2100 m, 8. August 1999 (leg., det. & fot.: Michel Kettner)Forum

2.2. Weibchen

1-2: ♀, Türkei, Provinz Bursa, Uludağ, 2100 m, 8. August 1999 (leg., det. & fot.: Michel Kettner)Forum

2.3. Erstbeschreibung

1-6: Herrich-Schäffer ([1844]: 74, Papilionides pl. 23 figs. 108-111) [Text nach Copyright-freien Scans auf www.biodiversitylibrary.org, Abbildungen reproduziert von Jürgen Rodeland nach Band im Staatlichen Museum für Naturkunde Karlsruhe]

3. Biologie

3.1. Habitat

1: Türkei, Provinz Bursa, Uludağ, 2100 m, 26. August 2013 (fot.: Michel Kettner)Forum

4. Weitere Informationen

4.1. Andere Kombinationen

• Satyrus beroe Herrich-Schäffer, [1844] [Originalkombination]

4.2. Faunistik

In der Fauna Europaea (Fauna Europaea Web Service. Last update 22 December 2009. Version 2.1. Available online at [http://fauna.naturkundemuseum-berlin.de]) ist zu dieser in der Türkei vorkommenden Art kurz und knapp zu erfahren: "Now extinct in Europe."

Wiemers et al. (2018: 32) bestreiten ein Vorkommen in Europa und schließen die Art daher aus ihrer Liste aus: "Distributed outside Europe in Asian part of Turkey (Hesselbarth et al. 1995)." Aktuell mag das stimmen, historisch ist das aber wenig plausibel. In der Erstbeschreibung von Herrich-Schäffer (1843-1852) ist zu lesen: "Auf den Anhöhen bei Constantinopel selten, auf dem Olymp bei Brussa öfter." Konstantinopel lag in historischer Zeit fast vollständig im europäischen Teil der Türkei (was auch noch für die Zeit um 1840 gilt). Alle sieben Hügel der byzantinischen Zeit lagen im europäischen Teil der Stadt - von "Anhöhen" kann man im asiatischen Teil der Stadt kaum sprechen. Es ist damit sehr wahrscheinlich, dass die "Anhöhen bei Constantinopel" einen oder mehrere der Hügel im europäischen Teil Istanbuls betrafen. Dass die Art dort heute nicht mehr vorkommt, ist angesichts der vollständigen Überbauung nicht verwunderlich.

(Autoren: Erwin Rennwald & Jürgen Rodeland)

4.3. Publikationsjahr der Erstbeschreibung

Wir folgen den Angaben von Heppner (1982).

4.4. Literatur

• Heppner, J. B. (1982): Dates of selected Lepidoptera literature for the western hemisphere fauna. — Journal of the Lepidopterologists' Society 36 (2): 87-111.
• Erstbeschreibung: Herrich-Schäffer, G. A. W. (1843-1852): Systematische Bearbeitung der Schmetterlinge von Europa, zugleich als Text, Revision und Supplement zu Jakob Hübner's Sammlung europäischer Schmetterlinge. Erster Band. Die Tagfalter: 1-164, pl. 1-134 (Papilionides), pl. 1-7 (Hesperides). Regensburg (G. J. Manz).
• Olivier, A. (2000): Pseudochazara beroe: comments on nomenclature, type locality and synonymy (Lepidoptera: Nymphalidae, Satyrinae). — Entomologische Zeitschrift 110 (7): 217-219. Ex libris Jürgen Rodeland.
• Wiemers, M., Balletto, E., Dincã, V., Fric, Z.F., Lamas, G., Lukhtanov, V., Munguira, M.L., Swaay, C.A.M. van, Vila, R., Vliegenthart, A., Wahlberg, N. & R. Verovnik (2018): An updated checklist of the European Butterflies (Lepidoptera, Papilionoidea). — ZooKeys 811: 9–45. [zum open-access-Artikel auf zookeys.pensoft.net]