1. Lebendfotos

1.1. Ssp. anthelea

1-2: ♀ der ssp. anthelea: Griechenland, Kalymnos, Panormos, 400 m, 10. September 2009 (dt. & Fotos: Thomas Kissling)Forum

3: ♂ der ssp. anthelea: Türkei, Karaman, Yollarbaşı, 1160 m, 20. Juni 2015 (det. & fot.: Michel Kettner)Forum

4-5: ♂ der ssp. anthelea: Türkei, 20 km südlich Karaman, Lale, 1435 m, 21. Juni 2015 (det. & fot.: Michel Kettner)Forum

6: ♀ der ssp. anthelea: Türkei, Karaman, Yollarbaşı, 1080 m, 24. Juni 2015 (det. & fot.: Michel Kettner)Forum

7: ♂ der ssp. anthelea, Griechenland, Samos, Ambelos - Oros Karvouni, Kalksteine mit Zwergsträuchern, 1100 m, 20. Juni 2023, Tagfund (fot. & det.: Rolf Stricker)Forum

2. Diagnose

ssp. anthelea

2.1. Männchen

1-2: ♂, Türkei, Mersin, 11. Juni 1990 (leg., det. & fot: Michel Kettner)

2.2. Weibchen

1-2: ♀, Türkei, Provinz Çanakkale, Biga, Bozlar, 35 m, 13. Juli 1978 (leg., det. & fot: Michel Kettner)

2.3. Erstbeschreibung

1-3: Hübner ([1824]: pl. 174 figs. 861-862) [nach Copyright-freiem Scan auf www.biodiversitylibrary.org]

3. Biologie

3.1. Habitat

1-2: ssp. anthelea: Türkei, Karaman, Yollarbaşı, 1080 m, 23. Juni 2015 (fot.: Michel Kettner)

4. Weitere Informationen

4.1. Etymologie (Namenserklärung)

„Tochter des Danaos.“

Spuler 1 (1908: 43R)

4.2. Andere Kombinationen

• Papilio anthelea Hübner, 1824 [Originalkombination]

4.3. Unterarten

• Pseudochazara anthelea anthelea (Hübner, [1824])
• Pseudochazara anthelea acamanthis (Rebel, 1916) [meist zu ssp. anthelea gerechnet]

4.4. Taxonomie und Faunistik

Pseudochazara anthelea wurde aus der Türkei beschrieben; die nominotypische Unterart umschließt an ihrer Westgrenze auch die der Türkei vorgelagerten ostgriechischen Inseln. Tiere von Zypern werden mitunter als eigene, nahe verwandte Unterart abgetrennt: ssp. acamanthis (Rebel, 1916).

Sehr viel stärker von der Nominatunterart verschieden sind die Tiere von Kreta und dem griechischen Festland. Sie wurden klassischerweise als ssp. amalthea abgetrennt, mitunter aber auch als eigene Art - Pseudochazara amalthea (Frivaldszky, 1845) - geführt.

Verovnik & Wiemers (2016) stellten beim Barcoding deutliche Unterschiede zwischen ssp. anthelea und ssp. amalthea fest - mit 1,5 % deutete das auf klar unterschiedene Unterarten hin, die aber wegen der Unterschiede im Erscheinungsbild durchaus auch eine Trennung auf Artniveau rechtfertigen könnten. Sie schreiben: ""It is important to note that the average genetic distance between two geographically separated subspecies, P. anthelea anthelea from Asia Minor and neighbouring islands, and P. anthelea amalthea from the Balkan Peninsula was 1.5%. This result is indicative for differentiation into distinct species as predicted by Kudrna et al. (2011)."

Wiemers et al. (2018) gestehen dem Taxon jetzt unbedingt Artrecht zu, weshalb es auch von uns abgetrennt wird: siehe Pseudochazara amalthea.

(Autor: Erwin Rennwald)

4.5. Literatur

• Erstbeschreibung: Hübner, J. [1793-1832]: Sammlung europäischer Schmetterlinge 1: pl. 1-207.
• Verovnik, R. & M. Wiemers (2016): Species delimitation in the Grayling genus Pseudochazara (Lepidoptera, Nymphalidae, Satyrinae) supported by DNA Barcodes. — ZooKeys 600: 131-154 (22 Jun 2016). [Zugang zur Arbeit auf zookeys.pensoft.net]
• Wiemers, M., Balletto, E., Dincã, V., Fric, Z.F., Lamas, G., Lukhtanov, V., Munguira, M.L., Swaay, C.A.M. van, Vila, R., Vliegenthart, A., Wahlberg, N. & R. Verovnik (2018): An updated checklist of the European Butterflies (Lepidoptera, Papilionoidea). — ZooKeys 811: 9–45. [zum open-access-Artikel auf zookeys.pensoft.net]