1. Lebendfotos

1.1. Falter

1-2: Deutschland, Thüringen, Hütscheroda, leg. 30. September - 1. Oktober 2005 Mine an Heckenkirsche (Lonicera spec.), Mitte Februar 2006 ins Zimmer genommen, e.l. 17. März 2006 (Fotos: Dietmar Laux), det. Peter Lichtmannecker & Rudolf BrynerForum

3-4: Österreich, Niederösterreich, 2,5 km N Schwarzau am Steinfeld, Lichtungs- und laubholzreicher Schwarzföhrenforst, leg. Mine in einem Blatt von Heckenkirsche (Lonicera xylosteum) 16. Oktober 2006, ins Zimmer 18. Februar 2007, e.p. 5. März 2007 (Fotos: Peter Buchner), det. Peter Buchner

5: Deutschland, Baden-Württemberg Kaiserstuhl, Bickensohl, Puppenkokon 20. November 2011 an Heckenkirsche, e.p. 9. Februar 2012 (det. & fot.: Gabi Krumm), conf. Oliver RistForum

6-7: Deutschland, Saarland, Saarbrücken, NSG "St. Arnualer Wiesen, 178 m, Minenfund an Lonicera sp. am 4. Oktober 2013, ins Warme am 7. Februar 2014, Schlupf am 3. März 2014 (det. & fot.: Silke Balzert)Forum

8: Russland, Oblast Moskau, Bezirk Orechowo-Sujewo, Dorf Voinova gora, 118 m, Minen an Geißblatt (Lonicera xylosteum) 26. September 2017, Foto 31. Dezember 2017 (leg., cult., det. & fot.: Andrey Ponomarev)Forum

9: Deutschland, Niedersachsen, Lüneburg, Oedeme, im heimischen Garten mit Altbaumbestand und Nähe zu einer alten Bahnlinie, 40 m, 23. April 2018, Tagfund (Foto: Frank Stühmer), conf. Tina SchulzForum

10: ♀, Österreich, Steiermark, Ponigl bei Weiz, Forstweg, ca. 1100 m, 25. Juli 2022, am Licht (det. & Foto: Horst Pichler)Forum

11-13: ♀, Österreich, Steiermark, Ponigl bei Weiz, sonniger Forstweg, ca. 1100 m, 29. Juli 2023, am Licht (det. & Foto: Horst Pichler)Forum

14: Deutschland, Sachsen-Anhalt, Magdeburg, Offenland, 84 m, 9. Mai 2025, Tagfund (Foto: Susanne Ulm), det. Daniel BartschForum

1.2. Raupe

1: Schweiz, Bern, La Neuveville, 800 m, 18. Oktober 2006 (Studiofoto: Rudolf Bryner), det. Rudolf Bryner

2: Russland, Oblast Moskau, Bezirk Orechowo-Sujewo, Dorf Voinova gora, 118 m, in Mine an Geißblatt (Lonicera xylosteum), 26. September 2017 (leg., cult., det. & fot.: Andrey Ponomarev)Forum

1.3. Fraßspuren und Befallsbild

1-2: unterseitige Mine an Lonicera xylosteum: Schweiz, Bern, La Neuveville, 800 m, 18. Oktober 2006 (Freilandfotos: Rudolf Bryner), det. Rudolf Bryner

3-4: unterseitige Minen an Lonicera sp.: Deutschland, Saarland, Saarbrücken, NSG "St. Arnualer Wiesen, 178 m, 4. Oktober 2013 (det. & fot.: Silke Balzert)Forum

5-7: unterseitige Mine an Schneebeere (Symphoricarpos spec.): Deutschland, Niedersachsen, Hannover, gegenüber der Leibniz-Universität, 60 m, 14. Oktober 2013 (Freilandfotos: Tina Schulz), det. Helmut KolbeckForum

1.4. Puppe

1-2: Puppenkokon und Puppe, Schweiz, Bern, La Neuveville, 800 m, 18. Oktober 2006 (Studiofotos: Rudolf Bryner), cult & det. Rudolf Bryner

3: aus beschädigter Mine herausgefallener Puppenkokon (5,3 mm lang), Deutschland, Niedersachsen, Hannover, Georgengarten, 60 m, Minen an Schneebeere (Symphoricarpos spec.), 20. November 2014 (det. & Foto: Tina Schulz)Forum

4: Puppenkokon in aufgerissener Mine an Schneebeere (Symphoricarpos spec.): Deutschland, Niedersachsen, Hannover, gegenüber der Leibniz-Universität, 60 m, 14. Oktober 2013 (manipuliertes Freilandfoto: Tina Schulz), det. Helmut KolbeckForum

5: Puppenkokon in Mine an Heckenkirsche, Deutschland, Baden-Württemberg Kaiserstuhl, Bickensohl, 20. November 2011 (det. & fot.: Gabi Krumm), conf. Oliver RistForum

6: Russland, Oblast Moskau, Bezirk Orechowo-Sujewo, Dorf Voinova gora, 118 m, in Mine an Geißblatt (Lonicera xylosteum) 26. September 2017, Foto 25. Oktober 2017 (leg., cult., det. & fot.: Andrey Ponomarev)Forum

2. Diagnose

2.1. Weibchen

1: ♀, Schweiz, Neuchâtel, Cornaux, 460 m 25. April 2002, Lichtfang (leg., det. & fot.: Rudolf Bryner)Forum

2-3: zwei ♀♀, Deutschland, Brandenburg, 16225 Eberswalde, Kleingarten Nähe Forstbotanischer Garten, 20 m, Lichtfang, 3. Mai 2015 (leg., praep. & Foto: Klaus Schwabe), conf. Dieter RobrechtForum

2.2. Genitalien

2.2.1. Männchen

1: ♂, Schweiz, Bern, La Neuveville 800 m, 4. Juni 2019 (leg., gen. det. [GP Nr. 2020-027] & Foto Rudolf Bryner), Referenz Bengtsson & Johansson (2011: 197)

2.2.2. Weibchen

1-2: ♀, Deutschland, Brandenburg, 16225 Eberswalde, Kleingarten Nähe Forstbotanischer Garten, 20 m, Lichtfang, 3. Mai 2015, Diagnosefalter 2 (leg., praep. & Foto: Klaus Schwabe), conf. Dieter RobrechtForum

3-4: ♀, Deutschland, Brandenburg, 16225 Eberswalde, Kleingarten Nähe Forstbotanischer Garten, 20 m, Lichtfang, 3. Mai 2015, Diagnosefalter 3 (leg., praep. & Foto: Klaus Schwabe), conf. Dieter RobrechtForum

5-7: ♀, Österreich, Steiermark, Ponigl bei Weiz, Forstweg, ca. 1100 m, 25. Juli 2022, am Licht (det., präp. & Foto: Horst Pichler)Forum

8: ♀, Österreich, Steiermark, Ponigl bei Weiz, sonniger Forstweg, ca. 1100 m, 29. Juli 2023, am Licht (det. & Foto: Horst Pichler)Forum

9: ♀, Österreich, Steiermark, Graz, Mariatrost, Hauenstein, Waldrand, Wiese, ca. 560 m, 27. Mai 2023, am Licht (leg., det. & Foto: Horst Pichler), Falterfoto im ForumForum

2.3. Erstbeschreibung

1-3: Bouché (1834: 132-133, 216) [nach Copyright-freien Scans auf www.biodiversitylibrary.org]

3. Biologie

3.1. Habitat

1: Minenfundstelle an Lonicera sp.: Deutschland, Saarland, Saarbrücken, NSG "St. Arnualer Wiesen, 178 m, 4. Oktober 2013 (Foto: Silke Balzert)Forum

2: Minenfundstelle an Schneebeere (Symphoricarpos spec.): Deutschland, Niedersachsen, Hannover, Georgengarten, 60 m, 20. November 2014 (Foto: Tina Schulz)Forum

3: Minen an Geißblatt (Lonicera xylosteum): Russland, Oblast Moskau, Bezirk Orechowo-Sujewo, Dorf Voinova gora, 118 m, 26. September 2017 (leg., cult., det. & fot.: Andrey Ponomarev)Forum

3.2. Nahrung der Raupe

• [Caprifoliaceae:] Lonicera xylosteum (Gewöhnliche Heckenkirsche)
• [Caprifoliaceae:] Lonicera alpigena (Alpen-Heckenkirsche)
• [Caprifoliaceae:] Lonicera caerulea (Blaue Heckenkirsche)
• [Caprifoliaceae:] Lonicera nigra (Schwarze Heckenkirsche)
• [Caprifoliaceae:] Lonicera tatarica [inkl. Lonicera micrantha = L. tatarica var. micrantha] (Tataren-Heckenkirsche)
• [Caprifoliaceae:] Lonicera periclymenum (Wald-Geißblatt)
• [Caprifoliaceae:] Lonicera caprifolium (Garten-Geißblatt)
• [Caprifoliaceae:] Lonicera implexa (Windendes Geißblatt)
• [Caprifoliaceae:] Lonicera ledebourii (Kalifornische Heckenkirsche)
• [Caprifoliaceae:] Lonicera mackii (Maacks Heckenkirsche)
• [Caprifoliaceae:] Lonicera morrowii (Filzige Heckenkirsche)
• [Caprifoliaceae:] Lonicera deflexicalyx [= Lonicera trichosantha var. xerocalyx]
• [Caprifoliaceae:] Lonicera flava
• [Caprifoliaceae:] Lonicera gracilipes
• [Caprifoliaceae:] Lonicera orientalis
• [Caprifoliaceae:] Lonicera prostrata
• [Caprifoliaceae:] Lonicera rupicola
• [Caprifoliaceae:] Lonicera webbiana
• [Caprifoliaceae:] Lonicera gracilipes
• [Caprifoliaceae:] Lonicera ruprechtiana
• [Caprifoliaceae:] Lonicera x bella
• [Caprifoliaceae:] Symphoricarpos albus (Gewöhnliche Schneebeere)
• [Caprifoliaceae:] Symphoricarpos orbiculatus (Korallenbeere)
• [Caprifoliaceae:] Leycesteria formosa (Schöne Leycesterie, Karamellstrauch)

Die Art miniert nach Beobachtungen von Forumsteilnehmern unterseits an Gewöhnlicher Heckenkirsche (Lonicera xylosteum), Alpen-Heckenkirsche (L. alpigena) und Schneebeere (Symphoricarpos albus). [Bladmineerders.nl] und gracillariidae.net listen noch diverse weitere Lonicera-Arten auf, viele davon aus gärtnerischen Pflanzungen.

(Autor: Erwin Rennwald)

3.3. Parasitoide

1-2: Russland, Oblast Moskau, Bezirk Orechowo-Sujewo, Dorf Voinova gora, 118 m, Minen an Geißblatt (Lonicera xylosteum) 26. September 2017, Fotos 21.-25. Dezember 2017 (leg., cult., det. & fot.: Andrey Ponomarev)Forum

4. Weitere Informationen

4.1. Andere Kombinationen

• Ornix emberizaepenella Bouché, 1834 [Originalkombination]
• Lithocolletis emberizaepenella (Bouché, 1834)

4.2. Abweichende Schreibweisen

• Lithocolletis emberizaepennella (Bouché, 1834) [so bei (Duponchel, [1843]: 312), Schütze (1931: 176) und weiteren Autoren]
• Phyllonorycter emberizaepennella (Bouché, 1834) [immer noch ab und zu zu findende Kombination]

Ein nomenklatorisch heikler Fall ! Die Originalschreibweise ist eindeutig "Ornix emberizaepenella", also mit einfachem "n" in "penella". Bouché (1834: 132-133) lieferte eine Beschreibung des Falters, und wer die Goldammer-Männchen (Emberiza citrinella) mit ihrem gelben Kopf und sonst gesprenkelten Federn kennt, wird merken, dass die Beschreibung an diesen Vogel angelehnt ist. Doch ausdrücklich geschrieben wird das nicht. Bouché (1834) wollte offensichtlich die Tradition von Hübner fortsetzen, der mit "Tinea phasianipenella" und "Tinea anatipenella" (Schreibweisen mit einem "n" jeweils nach dem Tafelband) die Tradition der Vogelfeder-Kleinschmetterlinge fortsetzen - aber auch das hat er nicht erklärt. Die Ableitung beruht also auf externen Quellen - und dies ist nach Artikel . Während bei Hübner die Korrektur zu "nn" in "penella" im Falle von Tinea anatipenella im parallel zum Tafelband erschienenen Textband erfolgte und damit zwingend anzuerkennen ist, ergibt sie sich bei "Tinea phasianipenella" nur daraus, dass es im selben Werk Parrallelfälle gibt - da die Schreibweise mit "nn" dort aber die ganz eindeutig überwiegende ist, geniest sie nach Artikel 33.2.3.1 sowieso Schutz.

Im Falle von Bouché (1834) ist das anders - gut möglich, dass er wegen dem Anklang an Hübners Arten im Tafelband hier tatsächlich kein "nn" verwenden wollte. Wir können also nicht sicher sein, dass Bouché (1834) hier ein Fehler unterlaufen ist. Damit sind aber alle nachfolgenden "Korrekturen" hinfällig und als "unjustified emendation" zu werten. Tatsächlich war hier die Emendation zu "nn" schnell erfolgt, spätestens durch (Duponchel, [1843]: 312), und tatsächlich war die Schreibweise als "Lithocolletis emberizaepennella" lange Zeit die in der Literatur überwiegend - wenn auch keineswegs ausschließlich zu findende Schreibweise. Es war also zu überlegen, ob ICZN-Artikel 33.3.1 anzuwenden ist: "33.3.1. when an incorrect subsequent spelling is in prevailing usage and is attributed to the publication of the original spelling, the subsequent spelling and attribution are to be preserved and the spelling is deemed to be a correct original spelling." Da die Schreibweise mit einfachem "n" aber nie aufgegeben wurde - und gerade auch in taxonomischen Arbeiten verwendet wurde - war die Frage nicht eindeutig zu beantworten. Den Ausschlag jüngerer Quellen wieder fast ausschließlich die originale Schreibweise zu verwenden, stützt sich darauf, dass völlig unklar ist, ob die korrigierte Schreibweise eine erforderliche "emendation" oder aber ein "incorrect subsequent spelling" ist - Letzteres ist ohne die Nutzung externer Quellen hier unmöglich. Nach Artikel "33.5. Cases of doubt" gilt dann die originale Schreibweise als die richtige, alle Korrekturen sind "Incorrect subsequent spellings". Da die originale Schreibweise nie aufgegeben wurde, war Artikel 33.3.1 nie zwingend anzuwenden. Die in den beiden letzten Jahrzehnten ganz überwiegend benutzte Schreibweise als "Phyllonorycter emberizaepenella" kann - und soll - daher beibehalten werden. Sie stellt am besten nomenkatorische Stabilität her.

(Autor: Erwin Rennwald)

4.3. Literatur

• Bengtsson, B.Å. & R. Johansson (2011): Nationalnyckeln till Sveriges flora och fauna. Fjärilar: Bronsmalar - rullvingermalar. Lepidoptera: Roeslerstammiidae - Lyonetiidae. - 494 S.; pp 494, ArtDatabanken, Sveriges lantbruksuniversitet, Uppsala.
• Erstbeschreibung: Bouché, P. F. (1834): Naturgeschichte der Insekten, besonders in Hinsicht ihrer ersten Zustände als Larven und Puppen. i-v + 2-216 + 10 Taf. Berlin (Nicolaische Buchhandlung).
• Duponchel, P.-A.-J. (1842-[1845]): Histoire naturelle des lépidoptères ou papillons de France. Supplément aux tomes quatrième et suivants: 1-554, [555], pl. LI-XC. Paris (Méquignon-Marvis). [Digitalisat auf biodiversitylibrary.org]
• SCHÜTZE (1931): 176
• Stainton, H. T. (1857): The natural history of the Tineina 2: I-IX, 1-317, pl. I-VIII. — Digitalisat auf archive.org: [304-313], [pl. VIII fig. 3].