1. Lebendfotos

1.1. Falter

1-3: (1-2: ein Individuum), (3: ♂♂), Schweiz, Neuchâtel, Saint-Blaise, 16. Juli 2009; Raupen an männlichen und weiblichen Pflanzen der Zaunrübe (Bryonia dioica); e.l. am 3. bzw. 22. Januar 2010 (leg., cult., gen. det. und fot.: Rudolf Bryner)Forum

4: ♀, Schweiz, Bern, La Neuveville, 530 m, 11. Mai 2009, Lichtfang (leg., det. und fot.: Rudolf Bryner)Forum

5: Deutschland, Rheinland-Pfalz, Ober-Olmer Wald bei Mainz, 21. Mai 2006, an einem Baumstamm, Tagfund (Freilandfoto, 90° nach rechts gedreht: Jürgen Rodeland), conf. Peter Huemer

6-7: Deutschland, Rheinland-Pfalz, Unkel, Rheintal, Am Stux, trocken-warme Weinbergslage, am Licht, 2. Juni 2008 (Foto: Michael Stemmer) det. (cf.) Rudolf BrynerForum

8: Deutschland, Rheinland-Pfalz, Hochstetten/Nahe, Hauswand, 230 m, 7. Mai 2018, am Licht (fot.: Fred Wehner), det. Tina SchulzForum

9: Deutschland, Saarland, Perl, NSG Hammelsberg, 254m, 26. Mai 2020, Lichtfang (Foto: Jürgen Peter)Forum

Anmerkung zu den Fotos 5-9: Die Bestimmung nach Fotos lässt keine sichere Unterscheidung gegenüber P. annae und P. ingridae zu. Aus Deutschland, der Schweiz und dem westlichen Österreich ist aber hiervon nur P. rugosana bekannt! [Forum]

1.2. Raupe

1-3: (1: erwachsene Raupe), (2: überwinterungsreife Raupe), (3: Vorpuppe), Schweiz, Neuchâtel, Saint-Blaise, 16. Juli 2009; an männlichen und weiblichen Pflanzen der Zaunrübe (Bryonia dioica); e.l. am 3. bzw. 22. Januar 2010 (leg., cult., gen. det. und fot.: Rudolf Bryner)Forum

1.3. Puppe

1-3: (1-2: Puppe), (3: Puppenexuvie), Schweiz, Neuchâtel, Saint-Blaise, 16. Juli 2009; an männlichen und weiblichen Pflanzen der Zaunrübe (Bryonia dioica); e.l. am 3. bzw. 22. Januar 2010 (leg., cult., gen. det. und fot.: Rudolf Bryner)Forum

2. Diagnose

2.1. Weibchen

1: ♀, Schweiz, Neuchâtel, St-Blaise, 432 m, 16. Juli 2009, Raupe an Bryonia dioica, e. l. 18. Januar 2010 (leg., cult., det. & Foto Rudolf Bryner)

2.2. Erstbeschreibung

1-2: Hübner ([1799]: pl. 14 fig. 82) [nach Copyright-freiem Scan auf www.biodiversitylibrary.org]

3. Biologie

3.1. Habitat

1: Schweiz, Neuchâtel, Saint-Blaise, 16. Juli 2009 (Foto: Rudolf Bryner)Forum

3.2. Raupennahrungspflanzen

1: befallene weibliche Pflanze der Zaunrübe (Bryonia dioica): Schweiz, Neuchâtel, Saint-Blaise, 16. Juli 2009 (Foto: Rudolf Bryner)Forum

2: befallene männliche Pflanze der Zaunrübe (Bryonia dioica): Schweiz, Neuchâtel, Saint-Blaise, 16. Juli 2009 (Foto: Rudolf Bryner)

In der Literatur wird mehrfach erwähnt, dass mehrheitlich oder gar ausschliesslich die weiblichen Pflanzen von Bryonia dioica als Nahrungssubstrat genutzt werden. Im Bild 1 erkennt man die knäuelig versponnenen Blätter und eine an den Stängel festgesponnene Beere, in welcher eine Raupe lebt. An beiden Fundorten waren aber sowohl männliche wie weibliche Pflanzen der Zaunrübe genau so oft mit Raupen befallen, wie dieser raupenbewohnte Gespinstknäuel an einem Trieb mit männlichen Blüten zeigt [Text: Rudolf Bryner].

3.3. Nahrung der Raupe

• [Cucurbitaceae:] Bryonia dioica (Rotbeerige Zaunrübe)

Einzige sichere Nahrungspflanze der Raupe scheint die Rotbeerige Zaunrübe [engl. "White Bryony"] (Bryonia dioica) zu sein. In Frage kommt sicher auch die seltene Weiße Zaunrübe [= Schwarzbeerige Zaunrübe] (Bryonia alba). Angaben zur Spritzgurke (Ecballium elaterium) beziehen sich hingegen sehr wahrscheinlich auf Phtheochroa ecballiella.

4. Weitere Informationen

4.1. Andere Kombinationen

• Tortrix rugosana Hübner, 1799 [Originalkombination]

4.2. Synonyme

• Phalaena v-albana Donovan, 1804

4.3. Faunistik und Taxonomie

Bis 1990 war P. rugosana in Mitteleuropa unverwechselbar. Dann legte Huemer (1990) einen Artikel vor mit dem Thema „Phtheochroa rugosana auct. - ein Artenkomplex“. Darin werden gleich 5 neue Arten beschrieben, von denen 2 hier diskutiert werden müssen. In der Arbeit wird auch ein Lectotyp für P. rugosana festgelegt:

• Phtheochroa ecballiella: Die Art wurde nach Tieren aus Cadiz (Spanien) beschrieben, deren Raupen an Spritzgurke (Ecballium elaterium) gefunden wurden. Die Unterschiede zu Phtheochroa rugosana liegen vor allem in der Genitalmorphologie. Auch wenn Südspanien weit weg von Mitteleuropa liegt, ist hier doch Vorsicht angebracht, da die Spritzgurke zunehmend auch in Gärten und an Ruderalstellen in Südwestdeutschland zu finden ist.
• P. annae: „unterscheidet sich von P. rugosana in zahlreichen Genitalmerkmalen … Äußerlich differieren beide Arten vor allem in der Größe (rugosana ist im Durchschnitt deutlich kleiner) aber auch in der Palpenlänge sowie der Färbung von Kopf und Thorax. Die weiblichen Tiere von annae sp. n. sind ventral am letzten Abdominalsegment tiefer ausgeschnitten und zeigen die charakteristische Form des Antrums auch makroskopisch.“ Die Art wurde aus Neusiedl im östlichen Burgenland beschrieben und ist außer im östlichen Österreich, in Ungarn, Rumänien und Griechenland verbreitet. Über die Nahrung der Raupe ist nichts bekannt.
• Im selben Jahr legte Huemer (1990) einen weiteren Artikel vor mit dem Titel „Eine neue Phtheochroa-Art aus Norditalien“. Hinweise auf Funde dieser Art (Phtheochroa ingridae) in der Schweiz oder Österreich fehlen hier bislang.

Nach dem derzeitigen Kenntnisstand gehören alle Tiere von entsprechendem Aussehen aus Deutschland, der Schweiz und dem westlichen Österreich zu Phtheochroa rugosana - eine Absicherung des Befundes durch GU ist aber grundsätzlich empfehlenswert.

(Autor: Erwin Rennwald)

4.4. Literatur

• Erstbeschreibung: Hübner, J. [1796-1834]: Sammlung europäischer Schmetterlinge 7: pl. 1-53.
• Neotypus-Festlegung: Huemer, P. (1990): Phtheochroa rugosana auct. — ein Artenkomplex (Lepidoptera: Tortricidae). — Nota lepidopterologica 12 (4): 269-289 [Digitalisat auf archive.org].
• Huemer, P. (1990): Eine neue Phtheochroa-Art aus Norditalien (Lepidoptera: Tortricidae). — Nachrichtenblatt der Bayerischen Entomologen 39 (3): 82-87 [Digitalisat auf archive.org].
• Huemer, P. & S. Erlebach (2003): Typenkatalog der Schmetterlinge (Lepidoptera) der Tiroler Landesmuseums Ferdinandeum. — Veröffentlichungen des Tiroler Landesmuseums Ferdinandeum 83: 95-152 [PDF auf zobodat.at].
• [SCHÜTZE (1931): 179]