Version 5 / 8 vom 26. August 2023 um 20:46:23 von Michel Kettner
Inhalt
1. Lebendfotos
1.1. Falter
1: Costa Rica, im Arenal-Nationalpark, 5. November 2008 (fot.: Hans-Peter Ecker), det. Andreas Kopp, conf. Ernst BrockmannForum
2. Diagnose
2.1. Männchen
1-3: Syntypus ♂ von Erycides albicilla, Daten siehe Etiketten (fot.: Ernst Brockmann, Fotos bearbeitet: Michel Kettner), coll. Zoologisches Museum der Humboldt-Universität zu Berlin.
4-6: ♂ , Daten siehe Etiketten (coll., det. & fot.: Ernst Brockmann, Fotos bearbeitet: Michel Kettner)
7-9: ♂ , Daten siehe Etiketten (fot.: Ernst Brockmann, Fotos bearbeitet: Michel Kettner), coll. Zoologisches Museum der Humboldt-Universität zu Berlin.
2.2. Weibchen
1-3: Holotypus ♀ von Phocides albiciliata, Daten siehe Etiketten (fot.: Ernst Brockmann, Fotos bearbeitet: Michel Kettner), coll. Senckenberg Museum für Tierkunde, Dresden.
4-6: ♀, Daten siehe Etiketten (coll., det. & fot.: Ernst Brockmann, Fotos bearbeitet: Michel Kettner)
7-9: ♀ , Daten siehe Etiketten (coll., det. & fot.: Ernst Brockmann, Fotos bearbeitet: Michel Kettner)
10-12: ♀, Daten siehe Etiketten (coll., det. & fot.: Ernst Brockmann, Fotos bearbeitet: Michel Kettner)
13-15: Holotypus ♀ von Erycides imbreus, Daten siehe Etiketten (fot.: Ernst Brockmann, Fotos bearbeitet: Michel Kettner), coll. Zoologisches Museum der Humboldt-Universität zu Berlin.
3. Weitere Informationen
3.1. Andere Kombinationen
- Erycides lilea Reakirt, [1867] [Originalkombination]
3.2. Synonyme
- Erycides albicilla Herrich-Schäffer, 1869
- Dysenius cruentus Scudder, 1872
- Erycides sanguinea Scudder, 1872
- Erycides socius Butler & Druce, 1872
- Erycides imbreus Plötz, 1879
- Erycides decolor Mabille, 1880
- Erycides spurius Mabille, 1880
- Phocides albiciliata Röber, 1925
3.3. Faunistik
Nach [Global Biodiversity Information Facility] kommt die Art in Mexiko, USA, Costa Rica, Honduras, Guatemala, Belize, Nicaragua und El Salvador vor.
Locus typicus: Mexiko.
(Autor: Michel Kettner)
3.4. Literatur
- Zhang, J., Cong Q., Shen, J., Opler P.A. & N.V. Grishin (2020): Genomic evidence suggests further changes of butterfly names. — The Taxonomic Report of the International Lepidoptera Survey, 8 (7): 1-41. [zur Arbeit auf digitalcommons.unl.edu]