1. Lebendfotos

1.1. Falter

1-2: Österreich, Niederösterreich, 2 km NE Schwarzau, 16. Juli 2003

3: Österreich, Niederösterreich, 500 m SE Strelzhof, 3. August 2004 (Fotos 1-3: Peter Buchner), det. Peter Buchner

4: Deutschland, Nordrhein-Westfalen, Hövelhof, NSG Moosheide, Lichtfang 4. Juli 2010 (Foto: Dieter Robrecht), det. Dieter Robrecht [bei Bild 4 besteht eine Restunsicherheit bezüglich der 2012 abgetrennten Phalonidia udana]

5: Spannweite ca. 12 mm, Deutschland, Rheinland-Pfalz, 76767 Hagenbach, 104 m, Ortsrandlage, am Licht, 4. Juli 2012 (det. & Foto: Dieter Kremb), Determination gründet sich auf Vorhandensein von Raupen in Stängeln von Mentha aquatica am Fundort, jedoch nicht in solchen von Lysimachia vulgarisForum

6-8: Deutschland, Sachsen, Teichgebiet bei Mortka, 140 m, 6. Juli 2014, am Licht (leg., gen. det. & Fotos: Friedmar Graf)Forum

9: Russland, Oblast Moskau, Bezirk Orechowo-Sujewo, Dorf Topolinyy, 118 m, am Licht, 22. Juni 2015 (det. & Foto: Andrey Ponomarev), conf. Alexandr ZhakovForum

10: ♂, Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, am Licht, 11. Juni 2018 (det. & Foto: Horst Pichler)Forum

1.2. Raupe

1-2: Deutschland, Rheinland-Pfalz, 76767 Hagenbach, 104 m, Ortsrandlage, im Stängel von Wasser-Minze (Mentha aquatica), 5. Dezember 2012 (det. & Studiofotos: Dieter Kremb), Zuchtergebnis liegt noch nicht vorForum

3-7: England, Devon, nahe Exeter, an Wasserminze (Mentha aquatica), [3] leg. 10. Juli 2020, Foto am 29. Juli 2020, [4-7] leg. 17. Juli 2020, Fotos am 8. August 2020, [6,7: Details der Krallen bzw. der Analplatte] (leg., det. & Fotos S.D. Beavan & R.J. Heckford)

1.3. Jüngere Raupenstadien

1-2: eine Raupe, England, Devon, nahe Exeter, an Wasserminze (Mentha aquatica), leg. 10. Juli 2020, Foto am 12. Juli (wohl L2) bzw. 20. August 2020 (wohl L4) (leg., det. & Fotos S.D. Beavan & R.J. Heckford)

3: England, Devon, Delamore Common, an Wasserminze (Mentha aquatica), leg. 23. Juli 2020, Foto am 9. August 2020 (wohl L3) (leg., det. & Foto S.D. Beavan & R.J. Heckford)

4: Raupe zieht sich in den Stängel zurück: England, Devon, Great Haldon, an Wasserminze (Mentha aquatica), leg. 15. Juli 2020, Foto am 28. Juli 2020 (leg., det. & Foto S.D. Beavan & R.J. Heckford)

1.4. Befalls-Spuren

1-2: Befalls-Spuren an Wasserminze (Mentha aquatica): England, Devon, [1] nahe Exeter, leg. 10. Juli 2020, Foto am 13. Juli 2020, [2] Great Haldon, Foto am 20. Juli 2020 (leg., det. & Fotos S.D. Beavan & R.J. Heckford)

2. Diagnose

2.1. Männchen

1: ♂, Italien, Friuli Venezia Giulia, Flambro, 23 m, 4. August 2016 (leg., gen. det. & Foto: Helmut Deutsch)Forum

Anmerkung: das hier bis 16. Februar 2016 gezeigte ♂ wurde nach Phalonidia udana verschoben [Forum].

2.2. Genitalien

2.2.1. Männchen

1: Präparat eines nicht abgebildeten ♂: Österreich, Burgenland, Illmitz, 20. August 2004 (leg., Präparation, Mikro-Foto & det. Peter Buchner)

2: ♂, Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, am Licht, 11. Juni 2018 (präp., det. & Foto: Horst Pichler)Forum

2.3. Erstbeschreibung

1-4: ISCHER V. Röslerstamm (1839: 134, pl. 51 fig. 2a-b) [reproduziert von Jürgen Rodeland nach Bänden im Staatlichen Museum für Naturkunde Karlsruhe]

3. Biologie

3.1. Nahrung der Raupe

• [Lamiaceae:] Mentha aquatica (Wasser-Minze)
• [Lamiaceae:] Mentha longifolia [= Mentha sylvestris] (Ross-Minze)
• [Lamiaceae:] Mentha spicata agg.
• [Lamiaceae:] Mentha sp. (Minze)
• [Lamiaceae:] Lycopus europaeus (Wolstrapp)

Raupenfunde in Stängeln von Lysimachia-Arten betreffen Phalonidia udana.

4. Weitere Informationen

4.1. Andere Kombinationen

• Cochylis manniana Fischer von Röslerstamm, 1839 [Originalkombination]

4.2. Synonyme

• Cochylis notulana Zeller, 1847
• Phalonidia tolli Razowski, 1960

4.3. Taxonomie und Faunistik

Die bisherige Phalonidia manniana besteht nach Mutanen et al. (2012) aus zwei genetisch getrennten Taxa, Phalonidia manniana und Phalonidia udana Guenée, 1845, die sich geringfügig auch äußerlich (wegen großer Variabilität von P. manniana meist unsicher) und anhand der Genitalien unterscheiden. Erstere lebt als Raupe in Stängeln von Minzen (Mentha) und Wolfstrapp (Lycopus), letztere in Wurzeln von Lysimachia thyrsiflora und L. vulgaris. "Phalonidia udana is widely distributed in the North Palaearctic, whereas it seems to be rare or missing in large parts of Central Europe." Von P. udana ist aus Deutschland bisher nur ein Männchen aus Pinneberg (Schleswig-Holstein) bekannt, während es von P. manniana jeweils mehrere sichere Nachweise aus Süddeutschland und Österreich gibt. In der Arbeit werden gute Farbfotos beider Arten und auch Fotos der Raupe von P. udana gezeigt, selbstverständlich auch diagnostisch hilfreiche Bilder der Genitalien. Beide Arten werden auch textlich neu und umfassend beschrieben. Eine gezielte Suche nach Raupen in Stängeln von Mentha, Lycopus und Lysimachia in Moorbereichen könnte die Verbreitungsbilder der Arten durchaus noch ändern.

(Autor: Erwin Rennwald)

4.4. Literatur

• Erstbeschreibung: Fischer von Röslerstamm, J. E. (1834–1843): Abbildungen zur Berichtigung und Ergänzung der Schmetterlingskunde besonders der Microlepidopterologie als Supplement zu Treitschke's und Hübner's europaeischen Schmetterlingen, mit erlaeuterndem Text: I-V, 6-304, Alphabetisches Register mit Synonymen [i]-[iv], pl. 1-100. Leipzig (Hinrichs). — Digitalisat von Google Books im Viewer der Hathi Trust Digital Library: [134], [pl. 51].
• Groenen, F., Huisman, K. J. & C. Doorenweerd (2013): Phalonidia manniana, een complex van twee soorten: Ph. manniana en Ph. udana (Lepidoptera: Tortricidae). — Entomologische berichten 73 (5): 191-196 [PDF auf nev.nl].
• Mutanen, M., Aarvik, L., Huemer, P., Kaila, L., Karsholt, O. & K. Tuck (2012): DNA barcodes reveal that the widespread European tortricid moth Phalonidia manniana (Lepidoptera: Tortricidae) is a mixture of two species. - Zootaxa 3262: 1–21 (published: 9 Apr. 2012) [erste Seite des Artikels hier]
• Heckford, R. J. & S. D. Beavan (2021): Phalonidia manniana (Fischer von Röslerstamm, 1839) (Lepidoptera: Tortricidae): apparently previously unrecorded observations on the early larval stage — Entomologist's Gazette 72 (4): 25-38.
• [SCHÜTZE (1931): 165-166]