1. Lebendfotos

1.1. Falter

1: Indonesien, Bali, Denpasar, 24. April 2020 (det. & fot.: Kersten Krause)

2: Thailand, Provinz Phang Nga, Lam Kaen, ca. 10 m, 11. November 2014 (det. (cf.) & fot.: Peter Ginzinger)Forum

2. Diagnose

2.1. Erstbeschreibung

1: Fabricius (1798: 433) [nach Copyright-freiem Scan auf www.biodiversitylibrary.org]

2.2. Beschreibung als Celaenorrhinus thrax

1-3: Geyer (1837: 20, pl. [151] figs. 875-876) [nach Copyright-freien Scans auf www.biodiversitylibrary.org]

3. Biologie

3.1. Nahrung der Raupe

• [Poaceae:] Oryza sativa (Reis)

Wenn Pelopidas thrax als Schädling an Reis geführt wird, dürfte es sich fast stets um eine Fehlbestimmung von P. mathias handeln. Dies könnte auch Angaben zu Mais und Hirse betreffen, jedenfalls scheint die Art an diversen breitblättrigen Gräsern zu leben. Meldungen zu Palmen (Arecaceae) oder zum Ostindischen Hanf (Crotalaria juncea: Fabaceae) dürften höchstwahrscheinlich falsch sein.

(Autor: Erwin Rennwald)

4. Weitere Informationen

4.1. Andere Kombinationen

• Hesperia mathias Fabricius, 1798 [Originalkombination]
• Chapra mathias (Fabricius, 1798) [so bei Watson (1891: 31)]

4.2. Synonyme

• Hesperia julianus Latreille, [1824] [Synonym nach funet.fi]
• Celaenorrhinus thrax Geyer, [1837]
• Hesperia chaya Moore, [1866] [Synonym nach funet.fi]
• Pamphila umbrata Butler, 1879 [Synonym nach funet.fi]

4.3. Unterarten

• Pelopidas mathias oberthueri Evans,1937 [Unterart nach funet.fi]
• Pelopidas mathias repetita (Butler, 1882) [Unterart nach funet.fi]

4.4. Taxonomie

Geyer (1837) war der Meinung, dass Hübner ([1821]) mit seiner "Gegenes thrax" gar keine neue Art schaffen wollte, sondern nur den Papilio thrax von Linné (1767) in eine neue Gattung zu stecken beabsichtigte. Das ist gut möglich, aber eben keineswegs sicher, und da Hübners Tier eindeutig eine andere Art darstellt und durchgehend in einer anderen Gattung steckte, gibt es jetzt eben zwei Arten mit dem Artepitheton "thrax": Erionota thrax (Linnaeus, 1767 und Pelopidas thrax (Hübner, [1821]). Da Linné (1767) seine Art von Java beschrieben hatte, zeigt Geyer (1837) die vermeintlich immer noch gleiche Art auch von Java, doch seine Celaenorrhinus thrax Geyer, [1837] passt ganz klar nicht zu Erionota thrax und auch nicht zu Pelopidas thrax (so wie die Art heute verstanden wird) sondern ist - zumindest wahrscheinlich - jüngeres Synonym zu der aus Indien beschriebenen Pelopidas mathias. Diese Synonymie soll auf Watson (1891) zurückgehen, doch Watson (1891: 32) listet nicht Celaenorrhinus thrax Geyer, [1837] sondern Gegenes thrax Hübner, [1821] als Synonym seiner Chapra mathias (Fabricius, 1798), was wiederum wahrscheinlich falsch ist. Das Tier von Geyer (1837) passt jedenfalls nicht zu Pelopidas thrax - wie die Art heute verstanden wird - sondern viel besser zu P. mathias.

(Autor: Erwin Rennwald)

4.5. Literatur

• Erstbeschreibung: Fabricius, J. C. (1798): Supplementum Entomologiae Systematicae. I-IV, 1-572.
• Beschreibung als Celaenorrhinus thrax: Geyer, C. (1837): Zuträge zur Sammlung exotischer Schmetterlinge bestehend in Bekanntmachung einzelner Geschlechter neuer oder seltener nichteuropäischer Arten. Fünftes Hundert. 1-52, pl. [138]-[172]. Augsburg (Verlag der Hübner'schen Werke bei C. Geyer).
• Watson, E.Y. (1891): Hesperiidae Indicae, being a reprint of the Hesperiidae, of India, Burma and Ceylon. - Madras. [Digitalisat auf archive.org]

4.6. Informationen auf anderen Websites (externe Links)

• [BOLD]
• [Butterflies of India]
• [Butterflies in Indo-China]