Version 11 / 12 vom 21. Juni 2024 um 20:40:43 von Michel Kettner
< 10 11 12 > Neueste Version anzeigen Alle Versionen
VorkommenLinks (0)Fundmeldungen
Länder:+33Kontinente:ASAF
Falter
Erstbeschreibung
Beschreibung als Celaenorrhinus thrax
Inhalt

1. Lebendfotos

1.1. Falter

2. Diagnose

2.1. Erstbeschreibung

2.2. Beschreibung als Celaenorrhinus thrax

3. Biologie

3.1. Nahrung der Raupe

  • [Poaceae:] Oryza sativa (Reis)

Wenn Pelopidas thrax als Schädling an Reis geführt wird, dürfte es sich fast stets um eine Fehlbestimmung von P. mathias handeln. Dies könnte auch Angaben zu Mais und Hirse betreffen, jedenfalls scheint die Art an diversen breitblättrigen Gräsern zu leben. Meldungen zu Palmen (Arecaceae) oder zum Ostindischen Hanf (Crotalaria juncea: Fabaceae) dürften höchstwahrscheinlich falsch sein.

(Autor: Erwin Rennwald)

4. Weitere Informationen

4.1. Andere Kombinationen

4.2. Synonyme

4.3. Unterarten

  • Pelopidas mathias oberthueri Evans,1937 [Unterart nach funet.fi und nach Hsu, Chiba, Tsukiyama, Liang & Huang (2019: 202)]
  • Pelopidas mathias repetita (Butler, 1882) [Unterart nach funet.fi]

4.4. Taxonomie

Geyer (1837) war der Meinung, dass Hübner ([1821]) mit seiner "Gegenes thrax" gar keine neue Art schaffen wollte, sondern nur den Papilio thrax von Linné (1767) in eine neue Gattung zu stecken beabsichtigte. Das ist gut möglich, aber eben keineswegs sicher, und da Hübners Tier eindeutig eine andere Art darstellt und durchgehend in einer anderen Gattung steckte, gibt es jetzt eben zwei Arten mit dem Artepitheton "thrax": Erionota thrax (Linnaeus, 1767 und Pelopidas thrax (Hübner, [1821]). Da Linné (1767) seine Art von Java beschrieben hatte, zeigt Geyer (1837) die vermeintlich immer noch gleiche Art auch von Java, doch seine Celaenorrhinus thrax Geyer, [1837] passt ganz klar nicht zu Erionota thrax und auch nicht zu Pelopidas thrax (so wie die Art heute verstanden wird) sondern ist - zumindest wahrscheinlich - jüngeres Synonym zu der aus Indien beschriebenen Pelopidas mathias. Diese Synonymie soll auf Watson (1891) zurückgehen, doch Watson (1891: 32) listet nicht Celaenorrhinus thrax Geyer, [1837] sondern Gegenes thrax Hübner, [1821] als Synonym seiner Chapra mathias (Fabricius, 1798), was wiederum wahrscheinlich falsch ist. Das Tier von Geyer (1837) passt jedenfalls nicht zu Pelopidas thrax - wie die Art heute verstanden wird - sondern viel besser zu P. mathias.

(Autor: Erwin Rennwald)

4.5. Literatur

4.6. Informationen auf anderen Websites (externe Links)