Artberechtigung fraglich! ( Synonym zu Parnassius patricius?)
2. Weitere Informationen
2.1. Unterarten
- Parnassius hide meveli Weiss & Michel, 1989 [Synonym nach goran.waldeck.se]
- Parnassius hide aksobhya Shinkai, 1990 [Synonym nach goran.waldeck.se]
- Parnassius hide qamdensis Nose, 1990 [Synonym nach goran.waldeck.se]
- Parnassius hide hengduanshanus Nose, 1990 [Synonym nach goran.waldeck.se]
- Parnassius hide poshulalinus Nose, 1990 [Synonym nach goran.waldeck.se]
2.2. Taxonomie und Faunistik
Artberechtigung fraglich - Häuser et al. (2018) sehen in Parnassius hide keine Art, sondern lediglich ein Synonym zu Parnassius patricius. Rose (2001: 131) hatte hingegen die Artberechtigung akzeptiert, nur die später beschriebenen Unterarten allesamt in Frage gestellt: "P. hide ist mit P. acdestis Grum-Grshimailo, 1891 und P. patricius Niepelt, 1911 eng verwandt, unterscheidet sich jedoch von diesen durch einige äußere Merkmale und die Genitalstrukturen (siehe Koiwaya 1997). Das Verbreitungsgebiet von P. hide liegt ebenso wie das von P. labeyriei in den Provinzen Qinghai und Tibet."
(Autor: Erwin Rennwald)
2.3. Literatur
- Häuser, C., Holstein, J., Kroupa, A.S., Steiner, A. & M. Turiault (eds.) (2018): GloBIS (GART): Global Butterfly Information System (version Sep 2013). In: Species 2000 & ITIS Catalogue of Life, 2018 Annual Checklist (Roskov, Y., Abucay, L., Orrell, T., Nicolson, D., Bailly, N., Kirk, P.M., Bourgoin, T., DeWalt, R.E., Decock, W., De Wever, A., Nieukerken, E. van, Zarucchi, J. & L. Penev (eds.). Digital resource at [catalogueoflife.org/annual-checklist/2018]. Species 2000: Naturalis, Leiden, the Netherlands. ISSN 2405-884X.
- Erstbeschreibung: Koiwaya, S. (1987): A new species of the genus Parnassius from Kunlun Mts., China [in Japanese]. — Gekkan-Mushi, 201: 4-6, 1 pl. [Sekundärzitat nach Häuser et al. (2018)]
- Rose, K. (2001): Zur Verbreitung und subspezifischen Gliederung von Parnassius labeyriei Weiss & Michel, 1989 und Parnassius hide Koiwaya, 1987 in China (Lepidoptera: Papilionidae). — Nachrichten des entomologischen Vereins Apollo, N.F. 22 (3): 129–135. [PDF auf zobodat.at]