1. Lebendfotos

1.1. Falter

2. Diagnose

2.1. Erstbeschreibung

1-4: Freyer (1847: 37-38, pl. 505 fig. 2) [Reproduktionen: Jürgen Rodeland nach Band in der Bibliothek des Staatlichen Museums für Naturkunde Karlsruhe]

3. Weitere Informationen

3.1. Etymologie (Namenserklärung)

„nach dem Vorkommen im Uralgebirge.“

Spuler 2 (1910: 175R)

3.2. Andere Kombinationen

• Psyche uralensis Freyer, 1847 [Originalkombination gemäß Opinion 134 ICZN]
• Acanthopsyche uralensis (Freyer, 1847) [bis Arnscheid & Weidlich (2017) übliche Kombination]

3.3. Synonyme

• Psyche demissa Lederer, 1863

3.4. Faunistik

Der locus typicus ist nicht sehr klar - das Tier soll aber vom Ural gestammt haben. Anikin et al. (2017: 76) führen die Art für die Wolga-Ural-Region für die Oblasten Astrakha, Volgograd, Saratov, Urals und (nur mit Altangabe) Orenburg an. Sie kommentieren: "Very local and rare in steppes and semi-deserts, but can be very common in some years."

Rákosy & Goia (2021: 180) können aus dem Osten von Rumänien berichten: "It was collected in Dobrogea region in 2013 (Unpublished data: leg. & coll. M. Weidlich)."

(Autor: Erwin Rennwald)

3.5. Publikationsjahr der Erstbeschreibung

Wir folgen den sehr detaillierten Ausführungen von Olivier (2000). Demnach wurden die entsprechenden Seiten der Arbeit bereits im Heft vom 31. Januar 1848 der Entomologischen Zeitung Stettin besprochen, woraus Olivier (2000) schloss, dass die Arbeit selbst noch 1847 erschienen sein muss; er begründet das zusätzlich damit, dass Staudinger (1861) die Arbeit mit Oktober 1847 zitiert. Davon abweichend nennen Sobczyk (2011) "1848" als Jahr der Erstbeschreibung, Arnscheid & Weidlich (2017) gar erst "1852"; Letztere berücksichtigen damit nicht, dass die einzelnen Seiten und Tafeln der Gesamtarbeit über Jahre verteilt vor der Fertigstellung der Gesamtarbeit erschienen sind.

(Autoren: Jürgen Rodeland & Erwin Rennwald)

3.6. Literatur

• Arnscheid, W.R. & M. Weidlich (2017): Psychidae. — In: Karsholt, O., Mutanen, M. & M. Nuss [edit.]: Microlepidoptera of Europe. Volume 8: 1-423; Leiden & Boston (Brill).
• Erstbeschreibung: Freyer, C. F. (1846-1852): Neuere Beiträge zur Schmetterlingskunde mit Abbildungen nach der Natur 6: 1-195, pl. 481-600. Augsburg (beim Verfasser).
• Hemming, F. (ed.) (1939): Opinion 134. On the method to be adopted in interpreting the Generic Names assigned by Freyer to species described in his Neuere Beiträge zur Schmetterlingskunde, 1833–1858. — Opinions and Declarations rendered by the International Commission on Zoological Nomenclature 2, Section A: 1-6. London.
• Olivier, A. (2000): Christian Friedrich Freyer's „Neuere Beiträge zur Schmetterlingskunde mit Abbildungen nach der Natur“: an analysis, with new data on its publication dates (Insecta, Lepidoptera). — Beiträge zur Entomologie 50 (2): 407-486. Berlin (Wiley-VCH) [PDF auf zobodat.at].
• Rákosy, L. & M. Goia (2021): Lepidopterele din România: lista sistematică și distribuție. The Lepidoptera of Romania: a Distributional Checklist. — 369 p.; Cluj-Napoca (Presa Universitară Clujeană).
• Sobczyk, T. (2011): Psychidae. World Catalogue of Insects 10. — 467 S.; Stenstrup (Apollo Books).