1. Lebendfotos

1.1. Falter

2. Diagnose

2.1. Männchen

1-2: ♂, Deutschland, Bayern, Unterfranken, Aschfeld, 6. Mai 2000, leg. H. Pröse [vgl. Etiketten] (fot.: Michel Kettner), coll. ZSM, "Pröse-Sammlung", dort unter Eulamprotes phaeella Heckford & Langmaid, 1988 einsortiert.

2.2. Erstbeschreibung

1: Douglas (1850: 67) [nach Copyright-freiem Scan auf www.biodiversitylibrary.org]

3. Weitere Informationen

3.1. Andere Kombinationen

• Gelechia immaculatella Douglas, 1850 [Originalkombination]
• Eulamprotes immaculatella (Douglas, 1850) [bis Huemer & Karsholt (2020) übliche Kombination]

3.2. Synonyme

• Eulamprotes phaeella Heckford & Langmaid, 1988 [so in Karsholt & Razowski (1996)]

3.3. Taxonomie

Huemer & Karsholt (2020) nehmen die Neukombination mit Oxypteryx vor, schreiben aber auch, dass noch Fragen offen sind: "Oxypteryx. Eulamprotes Bradley, 1971 with the type species E. atrella is shown to be a synonym of Oxypteryx Rebel, 1911 (Bidzilya et al. 2019), resulting in a number of new nomenclatural changes. We here propose the following new combinations: [...] Oxypteryx immaculatella (Douglas, 1850) comb. nov. [...] Despite this new taxonomic approach, the genus is in strong need of revision. DNA barcodes separate into three clades seemingly supported by some morphological characters. For example, species formerly considered to be in the E. wilkella-group and characterized by the blackish ground colour of the forewings with silvery or whitish markings, form a separate clade. Further, the genus has an extraordinary intraspecific barcode variation with 18 sequenced species belonging to 27 BINs, with at least three yet unidentified species."

3.4. Faunistik

Die erst 1988 beschrieben Eulamprotes phaeella wurde erstmals von Biesenbaum (1999) – dann aber gleich für 4 Bundesländer – aus Deutschland gemeldet. Wie sich herausstellen sollte handelte es sich bei der vermeintlichen Neuentdeckung aber nur um ein jüngeres Synonym der schon lange beschriebenen E. immaculatella. Nach Pröse et al. (2003) erfolgte die Synonymisisierung durch Heckford et al. (1999).

Aus dem Westen Deutschlands liegen nach Biesenbaum (2003: 130) etliche Nachweise aus Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz und Hessen vor: Der in der früheren Arbeit mitgeteilte Fund in Baden-Württemberg (Burkheim, NSG Rheinhalde) gehörte jetzt nicht mehr zum Arbeitsgebiet. Gaedike et al. (2017) führen E. immaculatella für Deutschland aktuell (d.h. nach 2000) für die Bundesländer Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Baden-Württemberg und Bayern an, nur mit Altangabe von Hessen.

Huemer & Morandini (2009: 224) meldeten die Art neu für Italien (Dünen von Valle Vecchia).

(Autor: Erwin Rennwald)

3.5. Literatur

• Biesenbaum, W. (1999): Nachweise von Eulamprotes phaeella Heckford & Langmaid, 1988 in Deutschland (Lep., Gelechiidae). — Melanargia 11 (2): 116-118. [PDF auf ag-rh-w-lepidopterologen.de, ganzes Heft]
• Biesenbaum, W. (2003): Die Lepidopterenfauna der Rheinlande und Westfalens. Band 11. Familie Gelechiidae Stainton, 1854 – Unterfamilie Gelechiinae Stainton, 1854 – Tribus Apatetrini (mit Fundortlisten, Fundortkarten und Farbabbildungen). – 151 S. + 12 Farbtafeln; Leverkusen (Hrsg.: Arbeitsgemeinschaft rheinisch-westfälischer Lepidopterologen e.V., Verein für Schmetterlingskunde und Naturschutz).
• Erstbeschreibung: Douglas, J. W. (1850): On the British Species of the Genus Gelechia of Zeller. — The Transactions of the Entomological Society of London. New Series 1: 14-21, 60-68.
• Gaedike, R., Nuss, M., Steiner, A. & R. Trusch (2017): Verzeichnis der Schmetterlinge Deutschlands (Lepidoptera). 2. überarbeitete Auflage. — Entomologische Nachrichten und Berichte (Dresden), Beiheft 21: 1-362.
• Groenen, F. (2002): Eulamprotes immaculatella (Lepidoptera: Gelechiidae) nieuw voor de Nederlandse fauna. — Entomologische berichten 62 (2): 59-60.
• Heckford, R. J., Sattler, K. & P. V. York (1999): The taxonomic status of Eulamprotes immaculatella (Douglas, 1850) (Lepidoptera: Gelechiidae). — Entomologist’s Gazette 50: 155-160.
• Huemer, P. & O. Karsholt (2020): Commented checklist of European Gelechiidae (Lepidoptera). — ZooKeys 921: 65–140. [zur Arbeit und PDF-Download auf zookeys.pensoft.net]
• Huemer, P. & C. Morandini (2009): Biodiversity of Lepidoptera within the area of Valle Vecchia (Caorle, Venezia) with special regard to nature conservation aspects. Contributo alla conoscenza dei Lepidotteri dell'area di Valle Vecchia (Caorle, Venezia) con particolare riguardo agli aspetti conservazionistici. — Gortania – Atti Museo Friulano di Storia Naturale, 30: 221-254.
• Pröse, H., Kolbeck, H. & S. Segerer (2003): Addenda et Corrigenda zur Liste der bayerischen "Kleinschmetterlinge" 1999 und zu den bayerischen Angaben in der Deutschlandliste (Entomofauna Germanica) (Insecta: Lepidoptera: Micropterigoidea-Pyraloidea. — Beiträge zur bayerischen Entomofaunistik 5: 33-45.
• Steeman, C. & T. Sierens (2018): Interessante waarnemingen van Lepidoptera in België in 2017 (Lepidoptera). — Phegea 46 (2): 31-47. [PDF auf phegea.org]
• Wullaert, S. (2018): Resultaten van de Werkgroep Bladmineerders uit 2017 met meldingen van minerende en andere zeldzame Lepidoptera in België en van 8 nieuwe soorten voor de Belgische fauna (Depressariidae, Gelechiidae, Hepialidae, Nepticulidae, Pterophoridae en Tortricidae). — Phegea 46 (3): 74-90. [PDF auf phegea.org]

3.6. Informationen auf anderen Websites (externe Links)

• [UKMoths]