1. Falter

2. Weitere Informationen

2.1. Faunistik

Nychiodes mauretanica wurde aus Algier beschrieben; Wehrli (1929: 44) schreibt zur Verbreitung: "Tunis, Algier; wohl in ganz Nordafrika verbreitet. Letzteres hat sich nicht bestätigt, dann auch bei Wanke et al. (2020: 45) heißt es zur Verbreitung nur: "Algeria, Tunisia".

Die Art fehlte in allen bisherigen Listen europäischer Schmetterlinge. Auch Müller et al. (2019) gingen nicht auf diese Art ein. Neuerdings wurde sie aber für Frankreich erwähnt. Auf der [Artseite von Lepinet.fr (abgefragt 23. November 2021)] wird der angebliche Fund kommentiert: "Répartition française : Cité seulement une fois de la Drôme. Commentaires : Cette espèce nord-africaine n'est connue que d'un unique exemplaire mâle capturé dans la Drôme en 1982. Elle est très proche de N. notarioi (elle-même autrefois confondue avec N. andalusiaria puis N. hispanica), dont elle se distingue par une coupe d'aile plus élancée, une couleur de fond brun plus sombre, et des genitalia mâles nettement différents. Cf. Alexanor, 13 (1), 1983 : 10-12. Faute d'autre citation en France et même en Europe, nous considérons que cette espèce ne fait pas partie de la faune française." Dem ist nichts hinzuzufügen. Im Moment gehe ich von einer Fehlbestimmung eines etwas aberranten Exemplars einer anderen Art der Gattung aus, alternativ wäre eine Fehletikettierung. Falls die Bestimmung doch bestätigt werden könnte, wäre es als passiv verschlepptes Tier zu deuten. N. mauretanica ist sicher kein Faunenbestandteil Europas.

(Autor: Erwin Rennwald)

2.2. Literatur

• Wanke, D., Hausmann, A., Krogmann, L., Petrányi, G. & H. Rajaei (2020): Taxonomic revision of the genus Nychiodes Lederer, 1853 (Geometridae: Ennominae: Boarmiini) with description of three new species — an integrative approach. — Zootaxa, 4812 (1): 1-61. DOI: https://doi.org/10.11646/zootaxa.4812.1.1. [zum open-access-download auf biotaxa.org]
• Erstbeschreibung: Wehrli, E. (1929): Ueber die Arten und Formen der Gattung Nychiodes Led. (Fortsetzung). — Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft, 19 (2-4): 37-56.