3. Weitere Informationen
3.1. Etymologie (Namenserklärung)
Varenne & Nel (2017: 51): « « inexpectata », espèce dont l'existence n'était même pas soupçonnée parmi les Nemapogon aux ailes « blanches ». »
Synonym Nemapogon peslieri: Varenne & Nel (2017: 109): « Nemapogon peslieri sp.n. est dédié à Serge Peslier, entomologiste français bien connu, en reconnaissance de son dévouement à faire vivre la revue R.A.R.E. »
3.2. Synonyme
- Nemapogon peslieri Varenne & Nel, 2017 [synonymisiert durch Huemer & van Nieukerken (2021)]
3.3. Taxonomie
Gaedike (2019: 241) akzeptiert die unerwartete Art mit Vorbehalt und konstatiert: “Further studies and additional material are needed to clarify the validity of this taxon.”
Huemer & van Nieukerken (2021: 309) führten den Holotypus von N. inexpectata dem Barcoding zu und kamen zum unerwarten Ergebnis: "Nemapogon inexpectata was described from a female holotype and superficially compared with several congeneric species. The DNA barcode of the successfully sequenced holotype does not match any other species of the genus Nemapogon in BOLD, except for N. peslieri Varenne & Nel, 2017 (see below)." Da beide Beschreibungen in der gleichen Reihe erschienen, N. expectata aber ein Heft früher, bleibt dies der gültige Name. Zu N. peslieri schreiben Huemer & van Nieukerken (2021: 310) daher: "Nemapogon peslieri was described from a female holotype and two female paratypes and compared with N. agenjoi Petersen, 1959. Unfortunately no DNA barcode sequence is yet available in BOLD for N. agenjoi. However, the DNA barcode of the successfully sequenced holotype of N. peslieri fully agrees to that of the holotype of N. inexpectata, and from the original figures the female genitalia of both species also largely agree. We therefore synonymize N. peslieri with N. inexpectata. The male sex of N. peslieri published by Huemer (2019) consequently depicts N. inexpectata.
3.4. Faunistik
Huemer, (2019: 88) berichtet von seinem per DNA-Abgleich mit dem Holotypus von N. peslieri abgesicherten Fund in Italien, Provinz Pescara, PN Majella, San Spirito-Schlucht, Roccamorice, 850 m, am 23. Juli 2011. Noch nicht wissend, dass N. inexpectata den gleichen BIN hat, führt er seine Meldung unter N. peslieri. N. peslieri wie N. inexpectata wurden aus Südfrankreich beschrieben.
(Autor: Erwin Rennwald)
3.5. Typenmaterial
Varenne & Nel (2017: 50) beschrieben die Art nach einem einzigen ♀: « HOLOTYPE femelle : France, Var, Puits de Rians, La Planée, uv., 29 juillet 2016, J. Nel leg., prép. gen. JN n° 30881, Coll. J. Nel à La Ciotat. »
Zum Synonym Nemapogon peslieri war bei Varenne & Nel (2017: 107) zu erfahren: « HOLOTYPE femelle : France, Alpes-Maritimes, Sospel, 477 m, uv, 5 juin 2016, Th. Varenne leg., prép. gen. TV n° 5903, Coll. Th. Varenne à Nice.
PARATYPES : 1 femelle, Bouches-du-Rhône, La Ciotat, La Bertrandière, 40 m, uv, 29 août 2014, J. Nel leg., prép. gen. JN n° 28856, Coll. J. Nel à La Ciotat ; 1 femelle, Hérault, Balaruc-les-Bains, 40 m, uv, 19 septembre 2003, Th. Varenne leg., prép. gen. TV n° 3696, Coll. Th. Varenne à Nice. »
3.6. Literatur
- Gaedike, R. (2019): Tineidae II (Myrmecozelinae, Perissomasticinae, Tineinae, Hieroxestinae, Teichobiinae and Stathmopolitinae). — In: Karsholt, O., Mutanen, M. & M. Nuss (2019): Microlepidoptera of Europe 9: I-XXIII, 1-248. Leiden – Boston (Brill).
- Huemer, P. (2019): DNA-Barcoding und Faunistik: Erstnachweise von Schmetterlingen (Lepidoptera) für Italien. — Gredleriana 19: 87-94. [PDF auf zobodat.at]
- Erstbeschreibung: Varenne, T. & J. Nel (2017): Descriptions de Trifurcula mediocorsa sp. n., Eudarcia prealpina sp. n., Nemapogon inexpectata sp. n., Scrobipalpa fontanensis sp. n., et du mâle de Dichrorampha melaniana Nel & Varenne, 2016 (Lepidoptera, Nepticulidae, Tineidae, Gelechiidae, Tortricidae). — Revue de l'Association Roussillonnaise d'Entomologie 26 (1): 46-55.
- Beschreibung als Nemapogon peslieri: Varenne, T. & J. Nel (2017): Descriptions de Nemapogon peslieri sp. n. et de Celypha paludicolella sp. n. (Lepidoptera, Tineidae, Tortricidae). — Revue de l'Association Roussillonnaise d'Entomologie 26 (2): 107-111.
