1. Lebendfotos

1.1. Falter

1-2: ♂, Spanien, Alicante, Umgebung Agost, 38.475560, -0.688941, 520 m, 28. Mai 2019, am Licht (leg., gen. det. & fot: Friedmar Graf)Forum

3-4: ♀, Spanien, Andalusien, Provinz Almeria, Sierra de Maria, 1394 m, 37.689634, -2.181926, 18. Juni 2019, am Licht (leg., det. & fot: Friedmar Graf)Forum

5-6: ♂, Italien, Toscana, Umgebung Montalcino, bewaldeter Höhenzug, 494 m, 43.057504, 11.431912, 4. August 2020, am Licht (leg., gen. det. & fot.: Friedmar Graf)Forum

7-10: (7-8: ♀), (9-10: ♂), Italien, Apulien, Campo dei Missili - ex NATO Base, 458 m, 40.763639, 16.383561, 14. August 2020, am Licht (leg., gen. det. & fot.: Friedmar Graf), Referenz: Gaedike, ME 7 Tineide 1, ♂,♀ Gen. Fig. 28Forum

11-12: ♀, Spanien, Valencia, Alicante, Umgebung Agost, 524 m, 38.475512, -0.689006, 13. Juli 2021, am Licht (leg., gen. det. & fot.: Friedmar Graf)Forum

2. Diagnose

2.1. Weibchen

1-2: ♀, Italien, Daten siehe Etikett (fot.: Michel Kettner), coll. ZSM, "Klimesch-Sammlung"

3: ♀, Italien, Apulien, Campo dei Missili - ex NATO Base, 458 m, 40.763639, 16.383561, 14. August 2020, am Licht (leg., gen. det. & fot.: Friedmar Graf), Referenz: Gaedike, ME 7 Tineide 1, ♂,♀ Gen. Fig. 28Forum

4: ♀, Spanien, Valencia, Alicante, Umgebung Agost, 524 m, 38.475512, -0.689006, 13. Juli 2021, am Licht (leg., gen. det. & fot.: Friedmar Graf)Forum

2.2. Genitalien

2.2.1. Männchen

1: ♂, Spanien, Alicante, Umgebung Agost, 38.475560, -0.688941, 520 m, 28. Mai 2019, am Licht (leg., gen. det. & fot: Friedmar Graf)Forum

2: ♂, Italien, Toscana, Umgebung Montalcino, bewaldeter Höhenzug, 494 m, 43.057504, 11.431912, 4. August 2020, am Licht (leg., gen. det. & fot.: Friedmar Graf)Forum

3-4: ♂, Italien, Apulien, Campo dei Missili - ex NATO Base, 458 m, 40.763639, 16.383561, 14. August 2020, am Licht (leg., gen. det. & fot.: Friedmar Graf), Referenz: Gaedike, ME 7 Tineide 1, ♂,♀ Gen. Fig. 28Forum

2.2.2. Weibchen

1-2: ♀, Italien, Apulien, Campo dei Missili - ex NATO Base, 458 m, 40.763639, 16.383561, 14. August 2020, am Licht (leg., gen. det. & fot.: Friedmar Graf), Referenz: Gaedike, ME 7 Tineide 1, ♂,♀ Gen. Fig. 28Forum

3-4: ♀, Spanien, Valencia, Alicante, Umgebung Agost, 524 m, 38.475512, -0.689006, 13. Juli 2021, am Licht (leg., gen. det. & fot.: Friedmar Graf), Referenz: Gaedike, Microlepidoptera of Europe 7, Tineide 1, ♀ Gen. Fig. 28Forum

3. Biologie

3.1. Habitat

1-2: Spanien, Alicante, Umgebung Agost, 38.475560, -0.688941, 520 m, 28. Mai 2019 (fot: Friedmar Graf)Forum

3-4: Spanien, Andalusien, Provinz Almeria, Sierra de Maria, 1394 m, 37.689634, -2.181926, 18. Juni 2019 (fot: Friedmar Graf)Forum

5: Italien, Toscana, Umgebung Montalcino, bewaldeter Höhenzug, 494 m, 43.057504, 11.431912, 4. August 2020 (fot.: Friedmar Graf)Forum

6: Lichtfangstandort, Italien, Apulien, Campo dei Missili - ex NATO Base, 458 m, 40.763639, 16.383561, 14. August 2020 (fot.: Friedmar Graf)Forum

7-8: Lichtfangstandort: Spanien, Valencia, Alicante, Umgebung Agost, 524 m, 38.475512, -0.689006, 13. Juli 2021 (fot.: Friedmar Graf)Forum

3.2. Nahrung der Raupe

Nach Gaedike (2015: 42) noch unbekannt!

4. Weitere Informationen

4.1. Etymologie (Namenserklärung)

Synonym Nemapogon inexpectata: Varenne & Nel (2017: 51): « « inexpectata », espèce dont l'existence n'était même pas soupçonnée parmi les Nemapogon aux ailes « blanches ». »

Synonym Nemapogon peslieri: Varenne & Nel (2017: 109): « Nemapogon peslieri sp.n. est dédié à Serge Peslier, entomologiste français bien connu, en reconnaissance de son dévouement à faire vivre la revue R.A.R.E. »

4.2. Synonyme

• Nemapogon hispanellus Gozmány, 1960
• Nemapogon inexpectata Varenne & Nel, 2017 [synonymisiert durch Varenne & Nel (2021)]
• Nemapogon peslieri Varenne & Nel, 2017 [mit N. inexpectata synonymisiert durch Huemer & van Nieukerken (2021)]

4.3. Taxonomie

Synonym Nemapogon inexpectata: Gaedike (2019: 241) akzeptiert die unerwartete Art mit Vorbehalt und konstatiert: “Further studies and additional material are needed to clarify the validity of this taxon.”

Huemer & van Nieukerken (2021: 309) führten den Holotypus von N. inexpectata dem Barcoding zu und kamen zum unerwarten Ergebnis: "Nemapogon inexpectata was described from a female holotype and superficially compared with several congeneric species. The DNA barcode of the successfully sequenced holotype does not match any other species of the genus Nemapogon in BOLD, except for N. peslieri Varenne & Nel, 2017 (see below)." Da beide Beschreibungen in der gleichen Reihe erschienen, N. expectata aber ein Heft früher, bleibt dies der gültige Name. Zu N. peslieri schreiben Huemer & van Nieukerken (2021: 310) daher: "Nemapogon peslieri was described from a female holotype and two female paratypes and compared with N. agenjoi Petersen, 1959. Unfortunately no DNA barcode sequence is yet available in BOLD for N. agenjoi. However, the DNA barcode of the successfully sequenced holotype of N. peslieri fully agrees to that of the holotype of N. inexpectata, and from the original figures the female genitalia of both species also largely agree. We therefore synonymize N. peslieri with N. inexpectata. The male sex of N. peslieri published by Huemer (2019) consequently depicts N. inexpectata."

Huemer & van Nieukerken (2021) hatten das Problem, dass sie Nemapogon peslieri und N. inexpectata nur mit N. hungaricus und N. cloacella vergleichen konnten, da es zu N. agenjoi - mit der die Autoren der Erstbeschreibung ihren Vergleich zogen - noch gar kein Barcoding-Ergebnis vorlag. Gezielter Fang half hier weiter, so dass Nel & Varenne (2021: 207) berichten können, dass die Holotypen von Nemapogon peslieri und N. inexpectata nicht nur miteinander beim Barcoding übereinstimmen, sondern auch völlige Übereinstimmung mit Barcoding-Ergebnissen von N. agenjoi-Exemplaren aus Norditalien und Südfrankreich besteht. Die zwangsläufige Folgerung: "Il conviendra donc d’écrire :

Nemapogon agenjoi Petersen, 1959

Nemapogon inexpectata Varenne & Nel, 2017 : 50, syn. nov.

Nemapogon peslieri Varenne & Nel, 2017 : 107, syn. nov."

4.4. Faunistik

Huemer, (2019: 88) berichtet von seinem per DNA-Abgleich mit dem Holotypus von N. peslieri abgesicherten Fund in Italien, Provinz Pescara, PN Majella, San Spirito-Schlucht, Roccamorice, 850 m, am 23. Juli 2011. Noch nicht wissend, dass N. inexpectata den gleichen BIN hat, führt er seine Meldung unter N. peslieri. N. peslieri wie N. inexpectata wurden aus Südfrankreich beschrieben. Mittlerweile wurden beide mit N. agenjoi synonymisiert. N. agenjoi ist in Spanien, Süd-Frankreich und Italien weit verbreitet; sie wurde auch in Portugal und auf Korsika nachgewiesen.

(Autor: Erwin Rennwald)

4.5. Typenmaterial

Petersen (1959: 45): “♂ holotipo, provincia de Burgos: Estepar a 810 m, 25-VI-[Jahreszahl fehlt, Anm. Red. Lepiforum] (Agenjo leg.).

♀ alotipo, provincia de Madrid: Cercedilla a 1481 m. (R. Agenjo leg.)

♂ paratipo, provincia de Madrid: El Escorial a 1040 m., VIII-1923 (F. Escalera leg.)”

Synonym Nemapogon inexpectata: Varenne & Nel (2017: 50) beschrieben die Art nach einem einzigen ♀: « HOLOTYPE femelle : France, Var, Puits de Rians, La Planée, uv., 29 juillet 2016, J. Nel leg., prép. gen. JN n° 30881, Coll. J. Nel à La Ciotat. »

Zum Synonym Nemapogon peslieri war bei Varenne & Nel (2017: 107) zu erfahren: « HOLOTYPE femelle : France, Alpes-Maritimes, Sospel, 477 m, uv, 5 juin 2016, Th. Varenne leg., prép. gen. TV n° 5903, Coll. Th. Varenne à Nice.

PARATYPES : 1 femelle, Bouches-du-Rhône, La Ciotat, La Bertrandière, 40 m, uv, 29 août 2014, J. Nel leg., prép. gen. JN n° 28856, Coll. J. Nel à La Ciotat ; 1 femelle, Hérault, Balaruc-les-Bains, 40 m, uv, 19 septembre 2003, Th. Varenne leg., prép. gen. TV n° 3696, Coll. Th. Varenne à Nice. »

4.6. Literatur

• Gaedike, R. (2019): Tineidae II (Myrmecozelinae, Perissomasticinae, Tineinae, Hieroxestinae, Teichobiinae and Stathmopolitinae). — In: Karsholt, O., Mutanen, M. & M. Nuss (2019): Microlepidoptera of Europe 9: I-XXIII, 1-248. Leiden – Boston (Brill).
• Huemer, P. (2019): DNA-Barcoding und Faunistik: Erstnachweise von Schmetterlingen (Lepidoptera) für Italien. — Gredleriana 19: 87-94. [PDF auf zobodat.at]
• Huemer, P. & E. van Nieukerken (2021): Identity of some recently described Lepidoptera from France — re-assessed with DNA barcodes and morphology. — Zootaxa 4941 (3): 301–337. [zum open-access-Artikel und PDF-download auf mapress.com]
• Nel, J. & T. Varenne (2021): Descriptions de Nemapogon peslieri sp. n. et de Celypha paludicolella sp. n. (Lepidoptera, Tineidae, Tortricidae). — Revue de l'Association Roussillonnaise d'Entomologie 26 (2): 107-111.
• Erstbeschreibung: Petersen, G. (1959): Un nuevo Nemapogon Schrk., Español (Lep. Tineidae). — Archivos del Instituto de Aclimatacion 8: 45-46. Almeria.
• Beschreibung als Nemapogon inexpectata: Varenne, T. & J. Nel (2017): Descriptions de Trifurcula mediocorsa sp. n., Eudarcia prealpina sp. n., Nemapogon inexpectata sp. n., Scrobipalpa fontanensis sp. n., et du mâle de Dichrorampha melaniana Nel & Varenne, 2016 (Lepidoptera, Nepticulidae, Tineidae, Gelechiidae, Tortricidae). — Revue de l'Association Roussillonnaise d'Entomologie 26 (1): 46-55.
• Beschreibung als Nemapogon peslieri Varenne, T. & J. Nel (2017): Descriptions de Nemapogon peslieri sp. n. et de Celypha paludicolella sp. n. (Lepidoptera, Tineidae, Tortricidae). — Revue de l'Association Roussillonnaise d'Entomologie 26 (2): 107-111.