1. Lebendfotos

1.1. Falter

1: ♀, Deutschland, Brandenburg, 20 km südl. Berlin, Zossen, 23. Mai 2008 (Freilandfoto: Frank Rämisch), det. Frank RämischForum

2: ♂, Deutschland, Brandenburg, 20 km östlich Berlin, Kienbaum, 26. Mai 2009 (Freilandfoto: Frank Rämisch), det. Frank RämischForum

3-6: (3-5: ♂♂), (6: ♀), Russland, Oblast Moskau, Bezirk Orechowo-Sujewo, Dorf Woinowa Gora, 118 m, am Licht, 21. Juli 2011 (Fotos: Andrey Ponomarev), det. Vlad ProklovForum

7-11: (7-9: ♂), (10-11: ♀), Deutschland, Brandenburg, Umg. Cottbus, südwestlich Lübbenau, Zinnitz, Lichtenauer See, 65 m, 23. Juli 2011 Lichtfang (leg., phot. & det.: Egbert Friedrich) [Forum 6-10]

1.2. Raupe

1-2: Deutschland, Brandenburg, bei Krausnick, an Feldbeifuß (Artemisia campestris), 17. September 2010 (Freilandfotos: Stefan Ratering), leg. & det. Gelbrecht/RateringForum

3-4: Deutschland, Brandenburg, bei Krausnick, 18. September 2010 (Studiofotos: Stefan Ratering), leg. & det. Gelbrecht/RateringForum

5-9: verschiedene Exemplare, Deutschland, Brandenburg, Umg. Cottbus, südwestlich Lübbenau, Zinnitz, Lichtenauer See, 65 m, an Feldbeifuß (Artemisia campestris), 25. Juli 2011 (leg., phot. & cult.: Egbert Friedrich)Forum

10-11: Russland, Oblast Moskau, Bezirk Orechowo-Sujewo, Dorf Topolinyy, 118 m, auf Artemisia campestris, 21. Juli 2014 (leg., cult., det. & fot.: Andrey Ponomarev)Forum

1.3. Puppe

1-3: Deutschland, Brandenburg, Umg. Cottbus, südwestlich Lübbenau, Zinnitz, Lichtenauer See, 65 m, Raupen am 25. Juli 2011 an Artemisia campestris (leg., phot. & cult.: Egbert Friedrich)Forum

4-7: Russland, Oblast Moskau, Bezirk Orechowo-Sujewo, Dorf Topolinyy, 118 m, Raupe auf Artemisia campestris am 21. Juli 2014, 29. Juli 2014 (leg., cult., det. & fot.: Andrey Ponomarev)Forum

2. Diagnose

Die Art neigt zur Ausbildung verdunkelter Individuen. Dies scheint bei Männchen häufiger zu sein. (Peter Buchner)

2.1. Männchen

1-4: zwei ♂♂, Daten siehe Etiketten (coll., det. & Fotos: Egbert Friedrich)

5: ♂, Österreich, Niederösterreich, Bisamberg bei Langenzersdorf, verbuschende Halbtrockenrasen, Mischwald, 320 m, am Licht 26. Juni 2007 (Fotos: Peter Buchner), leg., det. & coll. Rudolf Eis

2.2. Weibchen

1-6: drei ♀♀, Daten siehe Etiketten (coll., det. & Fotos: Egbert Friedrich)

7: ♀, Österreich, Niederösterreich, Bisamberg bei Langenzersdorf, verbuschende Halbtrockenrasen, Mischwald, 320 m, am Licht 26. Juni 2007 (Fotos: Peter Buchner), leg., det. & coll. Rudolf Eis

2.3. Genitalien

Zur sicheren Unterscheidung von Narraga tessularia kann eine GU erforderlich sein.

2.3.1. Männchen

1: Präparat des unter Diagnosebild 5 gezeigten ♂ (Präparation und Mikrofoto: Peter Buchner)

2.4. Erstbeschreibung

1: Hufnagel (1767: 516-517) [nach Scans des Göttinger Digitalisierungszentrums [GDZ] mit schriftlicher Genehmigung des GDZ. Besitzerin der Vorlage: Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek]

3. Biologie

3.1. Habitat

1: trockener, sandiger Lebensraum mit Feldbeifuß (Artemisia campestris): Deutschland, Brandenburg, bei Krausnick, 17. September 2010 (Foto: Stefan Ratering)Forum

3.2. Parasitoiden

1-5: (1-2: kokon), (3-5: Schlupfwespe), Russland, Oblast Moskau, Bezirk Orechowo-Sujewo, Dorf Topolinyy, 118 m, Raupe auf Artemisia campestris am 21. Juli 2014, 4. & 22. August 2014 (leg., cult., det. & fot.: Andrey Ponomarev)Forum

6: Russland, Oblast Moskau, Bezirk Orechowo-Sujewo, Dorf Topolinyy, 118 m, auf Artemisia campestris, e.l. 11. August 2014 (leg., cult., det. & fot.: Andrey Ponomarev)Forum

4. Weitere Informationen

4.1. Etymologie (Namenserklärung)

„fasciola kleine Binde, nach der Flügelzeichnung.“

Spuler 2 (1910: 113L)

4.2. Andere Kombinationen

• Phalaena fasciolaria Hufnagel, 1767 [Originalkombination]

4.3. Synonyme

• Geometra cebraria Hübner, [1799]

4.4. Unterarten

• Narraga fasciolaria fumipennis Prout, 1915 [ssp. nach Hausmann & Sihvonen (2019: 803)]
• Narraga fasciolaria turkestanica Moucha & Povolný, 1957 [ssp. nach Hausmann & Sihvonen (2019: 803)]
• Narraga fasciolaria danubialis Moucha & Povolný, 1957

4.5. Faunistik

Die Art ist in Deutschland auf die östlichen Bundesländer und den Nordostrand Niedersachsens beschränkt. Alte Angaben aus Baden-Württemberg sind nahezu zweifelsfrei falsch.

Huemer (2013) führt für Österreich nur die Bundesländer Niederösterreich, Oberösterreich und Burgenland an.

(Autor: Erwin Rennwald)

4.6. Literatur

• Ebert, Steiner & Trusch (2003) (= Ebert 9), 346.
• Hausmann, A. & P. Sihvonen (2019): Revised, annoted systematic checklist of the Geomtridae of Europe and adjacent areas, Vols 1-6. - S. 795-871. In: Müller, B., Erlacher, S., Hausmann, A., Rajaei, H., Sihvonen, P. & P. Skou (2019): The Geometrid Moths of Europe. Volume 6. Subfamily Ennominae II (Boarmiini, Gnophini, additions to previous volumes). — Part 1: 1-562, part 2: 563-906. Leiden & Boston (Brill).
• Huemer, P. (2013): Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. – 304 S. (Studiohefte 12); Innsbruck (Tiroler Landesmuseen-Betriebsgesellschaft m.b.H.).
• Erstbeschreibung: Hufnagel, J. S. (1767): Fortsetzung der Tabelle von den Nachtvoegeln, welche die 3te Art derselben, nehmlich die Spannenmesser (Phalaenas Geometras Linnaei) enthält. – Berlinisches Magazin 4 (5): 504-527.
• Moucha, J. & D. Povolný (1957): Zur kritischen Revision der Gattung Narraga Wkr. (Lepidoptera, Geometridae). — Časopis Československé společnosti entomologické 54 (3): 217-234, 7 pls.