+2Kontinente:EU
1. Lebendfotos
1.1. Falter
2. Diagnose
2.1. Erstbeschreibung
3. Biologie
3.1. Nahrung der Raupe
- [Polygonaceae:] Rumex scutatus (Schild-Ampfer)
Müller-Rutz (1920: 342) beschrieb seine neue Art nach ex-larva-Faltern: ""Von Dr. Thomann in Anzahl Anfang bis Mitte Juli von Rumex scutatus erzogen. Ueber die Zucht berichtete mir der Entdecker: „Im April 1918 sammelte ich in Brusio und Poschiavo Stöcke von R. scutatus, die ich dann in Töpfe setzte. Veranlaßt wurde ich dazu, weil ich in untern Stengelteilen, bezw. in deren Markhöhlen fleischrote Räupchen entdeckt hatte. Erst viel später, Mitte oder Ende Mai beobachtete ich in den Töpfen wiederholt schwarze Räupchen, die wie ich glaube, in seidenen Gespinnströhren am Grunde der Stöcke wohnten. (Die Röhrchen führten unter die Bodenoberfläche). Aus diesen Stöcken entwickelten sich drei Arten: Gelechia peliella Tr., Opostega salaciella Tr., diese aus unbeachteten Raupen, sowie Xyst. scutatella, die neue Art. Nach Spuler ist die Raupe der G. peliella dunkelrot, so daß ich annehmen muß, die schwarze Raupe gehöre zu scutatella. In welcher Form habe ich die scutatella eingebracht? Die roten Raupen waren halb erwachsen beim Einsammeln; vermutlich überwintert peliella in diesem Zustand in den Stengeln. Würde scutatella in gleicher Weise überwintern, so hätte ich sie beim Einsammeln sicherlich wahrnehmen müssen. Ich vermute ‚daher, daß ich diese Art in der Form überwinterter Eier eingetragen habe und daher die schwarzen Raupen und ihre Gespinste erst viel später beobachtet habe. Die Falter erschienen dagegen durchschnittlich etwas früher als G. peliella, was für eine sehr rasche Entwicklung spricht.“ (Vielleicht zwei Generationen)." Es ist also einiges geklärt, aber es gibt noch viele offene Fragen.
(Autor: Erwin Rennwald)
4. Weitere Informationen
4.1. Andere Kombinationen
- Xystophora scutatella Müller-Rutz, 1920 [Originalkombination]
4.2. Literatur
- Erstbeschreibung: Müller-Rutz, J. (1920): Aus der Welt der Kleinschmetterlinge mit Beschreibungen neuer Arten und Formen. — Mitteilungen der Entomologia Zürich und Umgebung 5: 334-349 + Taf. II. [PDF auf zobodat.at]
