3. Weitere Informationen
3.1. Etymologie (Namenserklärung)
Vives Moreno & Gastón (2020: 721) teilen mit: "Dedicamos esta nueva especie a nuestro estimado colega el Dr. Sergej Sinev (San Petersburgo, Rusia), eminente especialista en la familia Gelechiidae."
3.2. Andere Kombinationen
- Paramegacraspedus sinevi (Vives & Gastón, 2020) [Neukombination durch Gastón & Vives Moreno (2021: 152-153)]
3.3. Taxonomie
Vives Moreno & Gastón (2020: 721) beschreiben ihr Einzelexemplar äußerlich und anhand der (männlichen) Genitalmerkmale, verzichten dann aber ganz auf eine Differentialdiagnose. Erst mit ihrem Schlusssatz reihen sie ihre neue Art hinter Megacraspedus balneariellus ein. Sie deuten aber bereits an, dass sie sie in eine neue Gattung stellen wollen: "De momento mantenemos esta nueva especie en el género Megacraspedus Zeller, 1857 y siguiendo a Vives Moreno (2014), debería de colocarse, provisionalmente, detrás de M. balnerariellus (Chretién, 1907)."
Gastón & Vives Moreno (2021: 152-153) setzen dies dann tatsächlich um und beschreiben mit M. sinevi als Typusart eine neue Gattung Paramegacraspedus (mit der bisher einzigen Art Paramegacraspedus sinevi).
Die Artbeschreibung erfolgte anhand eines einzelnen Männchens - auf Barcoding wurde verzichtet. Die Aufstellung einer neuen Gattung erfolgte dann unter Einbeziehung eines Weibchens vom gleichen Ort und gleichen Tag - wieder ganz ohne Barcoding erschien sie mir zumindest voreilig. Daher wurde dieser Neukombination im Lepiforum vorerst nicht gefolgt. Die neue Gattung wurde dann tatsächlich schneller als erwartet wieder eingezogen und von Gastón et al. (2021: 739) in die Synonymie von Megacraspedus gestellt: "En nuestro anterior trabajo (GASTÓN & VIVES MORENO, 2021), designamos el nuevo género Paramegacraspedus Gastón & Vives, 2021 con la especie tipo Megacraspedus sinevi Vives & Gastón, 2020. Los análisis moleculares realizados con el holotipo no confirman esa hipótesis y por lo tanto es necesario establecer la siguiente nueva combinación: Megacraspedus Zeller, 1839 (= Paramegacraspedus Vives & Gastón, 2021), nueva sinonimia."
3.4. Faunistik
Die Art ist bisher nur vom Typenfundort Castrobarto in 770 m Höhe aus Nordspanien bekannt.
3.5. Typenmaterial
Die Art wurde nach einem Einzelexemplar beschrieben. Vives Moreno & Gastón (2020: 721) teilen dazu mit:
"Holotipo, 1 ♂, ESPAÑA, BURGOS, Castrobarto, 770 m, 27-VI-2020, J. Gastón leg., prep. gen. 8245JG, depositado en el Museo Nacional de Ciencias Naturales, en Madrid, España (MNCN)."
(Autor: Erwin Rennwald)
3.6. Literatur
- Gastón, J., Huemer, P. & A. Vives Moreno (2021): Descripción de una nueva especie de Caryocolum Gregor & Povolný, 1954, descubierta en España y otros datos de interés (Lepidoptera: Gelechiidae). — SHILAP Revista de lepidopterología 49 (196): 739-745.
- Gastón, J. & A. Vives Moreno (2021): Un género y tres nuevas especies para España, con otras interesantes informaciones lepidopterológicas para la fauna española. Descripción de la hembra de Agnoea revillai Gastón & Vives, 2020 y creación de un nuevo género Paramegacraspedus Gastón & Vives, gen. n. (Insecta: Lepidoptera). — SHILAP Revista de lepidopterología, 49 (193): 149-158. [PDF auf redalyc.org]
- Erstbeschreibung: Vives Moreno, A. & J. Gastón (2020): Cinco nuevas especies para la fauna de España y otras interesantes informaciones lepidopterológicas para España y Sudán (Insecta: Lepidoptera). — SHILAP Revista de lepidopterología, 48 (192): 717-731. [PDF auf redalyc.org]