

+1Kontinente:EU3. Weitere Informationen
3.1. Etymologie (Namenserklärung)
Varenne & Nel (2014: 63): « Derivatio-nominis
La nouvelle espèce est dédiée à André Nel, professeur au M.N.H.N. de Paris (Insectes fossiles) qui a découvert le premier exemplaire reconnu dans les Alpes méridionales. »
3.2. Taxonomie
Huemer & Karsholt (2018) untersuchten die beiden Typusexemplare genetisch und stellten dabei fest, dass sie beim Barcoding um nicht weniger als 4,3 % voneinander abweichen, also ausreichend viel, um sie als Vertreter getrennter Arten zu betrachten. Allerdings fanden sie keine morphologischen Unterschiede, die diese Trennung befürworten würden. Hier bleiben also noch Fragen offen!
Sie stellten zudem fest, dass die Art sich beim Barcoding um mindestens 11,2 % von der nächstverwandten Art - Megacraspedus tokari unterscheidet.
3.3. Faunistik
Die Art ist bisher nur durch die beiden Typusexemplare aus den Alpes-Maritimes (Südost-Frankreich) bekannt.
(Autor: Erwin Rennwald)
3.4. Typenmaterial
Varenne & Nel (2014: 61): « HOLOTYPE mâle : France, Alpes-Maritimes, Saint-Sauveur-sur-Tinée, Lac Nègre, Parc national du Mercantour, 10 août 2013, 2450 m, Th. Varenne leg., prép. gen. JN n° 27182. Coll. Th. Varenne à Nice.
PARATYPE : 1 mâle, Alpes-Maritimes, Valdeblore, Col de Veillos, 2250 m, 20 juillet 2010, A. Nel leg., prép. gen. JN n° 24592. Coll. J. Nel à La Ciotat. »
3.5. Literatur
- Erstbeschreibung: Varenne, T. & J. Nel (2014): Phyllonorycter deschkai Triberti, 2007 et Megacraspedus imparellus (F. v. Röslerstamm, 1843), espèces nouvelles pour la France. Description de Megacraspedus andreneli sp. n. (Lepidoptera, Gracillariidae, Gelechiidae). — Revue de l'Association Roussillonnaise d'Entomologie 23 (2): 60-63.


