Version 2 (neueste) vom 30. Dezember 2022 um 23:18:59 von Erwin Rennwald
< 1 2 Schliessen Alle Versionen
VorkommenLinks (0)Fundmeldungen
Länder:+1Kontinente:EU
Inhalt

3. Weitere Informationen

3.1. Etymologie (Namenserklärung)

Elsner & Pastorális (2022: 16)erläutern: "The name is derived from the bright yellow palps that glow when illuminated by a sharp flashlight, as was the case when this otherwise inconspicuous moth was first found."

3.2. Taxonomie

Huemer & Karsholt (2010) führen die von Huemer (1993) als Art beschriebene Lutilabria olympica als Subspezies von Lutilabria lutilabrella. Huemer (2019) bemerkt: "The subspecific variation in morphological characters in L. lutilabrella is insufficiently reported due to the paucity of material. Subspecies olympica from Greece is larger with 17–21 mm wingspan compared to topotypical L. lutilabrella from Croatia with only 14–17 mm, and furthermore has a broader basal plate of the signum. The holotype of B. robustella with 18.5 mm seems intermediate in wingspan, whereas the signum clearly corresponds to the nominate subspecies. Therefore, as already discussed by Huemer & Karsholt (2010), the current subspecific status of ssp. olympica requires a re-evaluation based on more material, and particularly on molecular data."

Vor diesem Hintergrund ist jeder neue Fund der Art wissenschaftlich wertvoll. Als G. Elsner und G. Pastorális am 26. Mai 2016 mit 2 Lampen im Abstand von 50 m im slowakischen Karst bei Plešivec-Ďulová leuchteten, erhielten beide je ein Exemplar, das sie zunächst als Pärchen von L. lutilabrella deuteten, dann aber Bedenken bekamen, denn "it differs noticeably from it in a much more pronounced wing pattern in both sexes, and the absence of antennae segments basal rings in the male. Signum bursae in female arises from a wide subtriangular basal plate which is absent in L. lutilabrella." Die Frage war jetzt: Variation oder andere Art. Das Ergebnis des Barcoding beider Exemplare - eine Neubeschreibung: "in L. flavipalpella sp. nov. – 3,4 % distance to the nearest neighbor L. lutilabrella from Slovenia". 3,4 % Barcoding-Abstand in Verbindung mit morphologischen Merkmalen spricht tatsächlich für eine neue Art, aber damit wird fraglich, ob alle anderen bisherigen "L. lutilabrella tatsächlich zu jener Art gehören. Leider gibt es - wegen des Alters der Belege - bisher keinen Barcode des Taxons L. lutilabrella olympica, bei dem eine Restunsicherheit besteht, ob es sich um ein älteres Synonym von L. flavipalpella handeln könnte.

3.3. Faunistik

Die Art ist bisher nur durch die beiden Typusexemplare aus dem Karst der östlichen Slowakei bekannt.

(Autor: Erwin Rennwald)

3.4. Literatur