1. Lebendfotos

1.1. Falter

1: Deutschland, Nordrhein-Westfalen, Niederrhein, Mönchengladbach-Rheydt, Stadtmitte, Anfang Juni 2008 (det. & Foto: Armin Hemmersbach)Forum

2-3: Deutschland, Nordrhein-Westfalen, Wassenberg-Myhl, Lichtfang am 4. Juli 2006 (Fotos: Claudia Mech), det. Karola WinzerForum

4-5: Deutschland, Rheinland-Pfalz, 53572 Unkel, Rheintal, Am Stux, ca. 70 m, am Licht, 31. Juli 2017 (det. & fot.: Michael Stemmer)Forum

6-8: Kopf-Apex 13 mm: Deutschland, Niedersachsen, Rodenberg, 90 m, Garten, 27. Juni 2021, am Licht (UV-Röhre + EntoLEDmini) (det. & Studiofotos: Tina Schulz)Forum

9-10: ♂, Spanien, Aragonien, Huesca, Umgebung Arguis, 1070m, 42.329385, -0.482039, 2. August 2021, am Licht (leg., gen. det. & fot.: Friedmar Graf)Forum

11-13: zwei ♀♀, Spanien, Andalusien, Granada, Hochland nördlich Puebla de Don Fadrique, 1508 m, 38.009006, -2.480653, 18. Juli 2021, am Licht (leg., gen. det. & fot.: Friedmar Graf)Forum

14-16: ♀, Spanien, Andalusien, Granada, Hochland nördlich Puebla de Don Fadrique, 1508 m, 38.009006, -2.480653, 18. Juli 2021, am Licht (leg., gen. det. & fot.: Friedmar Graf)Forum

2. Diagnose

2.1. Männchen

1: ♂, Deutschland, Nordrhein-Westfalen, Mönchengladbach, Rheydt, 13. Juni 2007 (leg. & det. Armin Hemmersbach, Foto Rudolf Bryner)

2: ♂, Spanien, Aragonien, Huesca, Umgebung Arguis, 1070m, 42.329385, -0.482039, 2. August 2021, am Licht (leg., gen. det. & fot.: Friedmar Graf)Forum

2.2. Weibchen

1: ♀, Spanien, Andalusien, Granada, Hochland nördlich Puebla de Don Fadrique, 1508 m, 38.009006, -2.480653, 18. Juli 2021, am Licht (leg., gen. det. & fot.: Friedmar Graf)Forum

2: ♀, Spanien, Andalusien, Granada, Hochland nördlich Puebla de Don Fadrique, 1508 m, 38.009006, -2.480653, 18. Juli 2021, am Licht (leg., gen. det. & fot.: Friedmar Graf)Forum

2.3. Genitalien

2.3.1. Männchen

1-2: ♂, Spanien, Aragonien, Huesca, Umgebung Arguis, 1070m, 42.329385, -0.482039, 2. August 2021, am Licht (leg., gen. det. & fot.: Friedmar Graf)Forum

2.3.2. Weibchen

1-2: ♀, Spanien, Andalusien, Granada, Hochland nördlich Puebla de Don Fadrique, 1508 m, 38.009006, -2.480653, 18. Juli 2021, am Licht (leg., gen. det. & fot.: Friedmar Graf)Forum

3-4: ♀, Spanien, Andalusien, Granada, Hochland nördlich Puebla de Don Fadrique, 1508 m, 38.009006, -2.480653, 18. Juli 2021, am Licht (leg., gen. det. & fot.: Friedmar Graf)Forum

2.4. Erstbeschreibung

1-5: Frölich in Hübner ([1830]: pl. 51 figs. 319-320) und Frölich (1830: 9-10) [Abbildungen nach Copyright-freiem Scan auf www.biodiversitylibrary.org, Text reproduziert von Jürgen Rodeland nach Band im Staatlichen Museum für Naturkunde Karlsruhe]

3. Biologie

3.1. Habitat

1-2: Lichtfangstandort: Spanien, Andalusien, Granada, Hochland nördlich Puebla de Don Fadrique, 1508 m, 38.009006, -2.480653, 18. Juli 2021 (fot.: Friedmar Graf)Forum

3.2. Nahrung der Raupe

• [Pinaceae:] Pinus sylvestris (Wald-Kiefer)
• [Pinaceae:] Pinus pinaster (Strand-Kiefer, See-Kiefer)

Die Raupe dieser Art wurde bisher nur auffallend selten gefunden. Auf [ukmoths (abgefragt 18. April 2019)] ist zu lesen: "This very attractive species is locally distributed in southern England and Wales, and shows a preference for Scots pine (Pinus sylvestris) woodland."

Bei Kennel (1910: 163) hieß es dazu kurz und knapp: "Die Raupe lebt im April und Mai in Gespinst auf Pinus sylvestris."

Aber woher hatter er diese Angabe ? Oder war es nur eine Vermutung ? Hancock et al. (2015: 141) helfen uns, die Spur zu finden: "Ovum. Laid in a row on a concave surface of a needle of Scots pine (Pinus sylvestris) in July - August. Eggs hatch in 14-21 days. Larva. Head reddish brown, clypear and ocellar regios darker. Body grey with brownish suffusion, stronger laterally; [...] sometimes with darker markings (de Joannis, 1900). September - June; feeding at first on the brown scaling of the buds and, after hibernation, constructing a silken tube two to three cm. long, open at both ends and spun along a a twig near the terminal shoot from which it consumes pine needles; in captivity the larva will also feed on spruce (Picea spp.)."

Tatsächlich hatte De Joannis (1900: 298-299) erstmals sehr konkrete Beobachtungen geliefert: "Toutefois, bien qu'assez répandue, ainsi qu'il semble, cette espèce était peu connue, la chenille spécialement n'avait pas été observée. Millière, ayant pris le Papillon dans une forêt de Pins sylvestres, supposait que la chenille vivait sur cet arbre, et probablement sur ses fruits. M. Dumont avait annoncé effectivement qu'elle vivait sur le Pin, mais les détails étaient jusqu'à présent restés inédits." Dann folgt die Beschreibung: "La chenille de T. formosana loge sa tuile à l'extrémité des branches du Pinus sylvestris. Cette toile se compose d'un tube assez court (deux ou trois centimètres), ouvert par les deux bouts et qui longe plus ou moins la tige, près des bourgeons terminaux. De plus, les aiguilles sont reliées entre elles, dans les environs de ce tube, par une toile très lâche et, en général, très peu abondante. L'un des traits les plus caractéristiques de cette toile est qu'elle no dévie pas les aiguilles de leur position normale pour les réunir en paquet serré, comme font beaucoup de chenilles de Microlépidoptères, et ce trait rend fort difficile de voir, à distance, les branches attaquées, on aperçoit tout au plus quelques brins de soie qui ressemblent plutôt à une toile d'araignée. Très vive, cette chenille s'échappe d'ailleurs facilement par l'une ou l'autre extrémité de son tube suivant qu'on l'inquiète ici où là. Elle mange les aiguilles du Pin sylvestre ; elle a été observée aux mois de juin et juillet aux trois localités voisines, Bouray, Janville et Lardy (Seine-et-Oise)." Und dann folgt die detaillierte Raupenbeschreibung nach 4 aufgeblasenen Raupen.

Gómez de Aizpurúa (1997: 195) berichtet über den Fund von 5 Raupen dieser Art in Spanien (und zeigt auch eine Raupe im Farbfoto): "La densidad de la población de la especie que nos ocupa, por lo menos en el Monte de la Jurisdicción (Abantos) a 1.200 m y a 1.500 m de altitud en el Término Municipal de San Lorenzo de El Escorial, es muy bajo ya que solamente encontré cinco orugas en un año entero de estudio y búsqueda." Und weiter: "Planta nutricia: Pinus pinaster y Pinus sylvestris."

(Autor: Erwin Rennwald)

4. Weitere Informationen

4.1. Andere Kombinationen

• Tortrix formosana Froelich, 1830 [Originalkombination]

4.2. Taxonomie

Die Art wurde, wie Speidel & Aarvik (2002) feststellten, irrtümlich dem Autor Geyer zugeschrieben, so auch in Karsholt & Razowski (1996).

4.3. Faunistik

Die Art wird von Karsholt & Razowski (1996) noch nicht für Deutschland aufgeführt. Den Erstnachweis für Deutschland erbrachte Wittland (2001) mit dem Fund eines ♂ im Naturschutzgebiet "Elmpter Bruch" (Niederrheinisches Tiefland, Kreis Viersen) am 1. Juli 1993. Seitdem hat sich die Art zunächst weiter im deutsch-niederländischen Grenzgebiet, ab ca. 2010 und insbesondere nach 2015 massiv weiter in den Raum Duisburg - Dortmund - Düsseldorf - Köln - Bonn bis Linz am Rhein (im Landkreis Neuwied im Norden von Rheinland-Pfalz) (zuerst 2017) ausgebreitet. Mit einer weiteren Ausbreitung ist zu rechnen.

(Autor: Erwin Rennwald)

4.4. Literatur

• Ellis, E.E. & K.G.M. Bond (2017): First Irish record of Lozotaeniodes formosana (Frölich) [Lep.: Tortricidae]. — Entomologist’s Record and Journal of Variation, 129 (6): 302-303. [Sekundärzitat]
• Erstbeschreibung, Text: Geyer, C. & Frölich (1830): Sammlung europäischer Schmetterlinge. Errichtet von Jakob Hübner. VII. Horde. Die Wickler. Tortrices Linn. Fortgesetzt von C. Geyer. Mit Beschreibungen von Herrn Dr. v. Frölich: i-iv, 1-16. Augsburg (Verlag der Hübner'schen Werke bei C. Geyer).
• Gómez de Aizpurúa, C. (1997): Nota sobre cuatro lepidópteros parásitos de los pinos, actualmente poco perjudiciales, en España. — Boletín de Sanidad vegetal Plagas, 23: 189-199. [PDF auf mapa.gob.es]
• Hancock, E.F., Bland, K.P. & J. Razowski (2015): The moths and butterflies of Great Britain and Ireland. Volume 5 (Part 1). Tortricidae, Tortricinae & Chlidanotinae. - 245 S.; Leiden & Boston (Brill).
• Hemmersbach, A. (2001): Faunistische Notizen 78.) Weitere Funde von Lozotaenoides formosana (Geyer, 1830) und Erathophyes amasiella (Herrich-Schäffer, 1854) am Niederrhein (Lep., Tortricidae et Oecophoridae). — Melanargia 13 (3-4): 88-90. [PDF auf ag-rh-w-lepidopterologen.de, ganzes Doppelheft]
• Erstbeschreibung, Abbildungen: Hübner, J. [1796-1834]: Sammlung europäischer Schmetterlinge 7: pl. 1-53.
• Joannis, J. de (1900): Note sur quelques Lépidoptères observés par H. Lhotte aux environs de Paris. — Bulletin de la Société Entomologique de France, 1900: 298-300. [Digitalisat auf biodiversitylibrary.org]
• Kennel, J. (1908-1921): Die Palaearktischen Tortriciden. Eine monographische Darstellung. — Zoologica, 21 (54): 1-546. [PDF auf zobodat.at]
• Speidel, W. & L. Aarvik (2002): Synonyms of European Tortricidae and Noctuidae, with special reference to the publication of Hübner, Geyer and Frölich. — Nota lepidopterologica 25 (1): 17-21 [Digitalisat auf www.archive.org].
• Wittland, W. (2001): Zur Verbreitung von Lozotaeniodes formosana (Geyer, 1830) in Deutschland (Lep., Tortricidae). — Melanargia 13 (1): 14-16.