1. Lebendfotos
1.1. Falter
1.2. Kopula
1.3. Raupe
1.4. Puppe
2. Diagnose
2.1. Männchen
2.2. Weibchen
2.3. Ähnliche Arten
Die Unterscheidung der ähnlichen Arten Herminia tarsipennalis und Herminia tarsicrinalis ist in der Regel ganz gut möglich über das Merkmal fehlender oder nur ganz schwach erkennbarer Mittelschatten = Herminia tarsipennalis, Mittelschatten vorhanden = Herminia tarsicrinalis. Kommt man damit zu keiner Entscheidung, kann die Betrachtung des Vorderflügel-Apex und der dunklen Außenrandlinie weiterhelfen: Apex vorgezogen und Außenrandlinie mehr oder weniger durchgehend bei Herminia tarsicrinalis, Apex abgerundet und Außenrandlinie zwischen den Flügeladern unterbrochen bei Herminia tarsipennalis.
Bei ♂ ♂ ist das noch einfacher. Dann muss man sich nämlich nur die Fühler ansehen: Herminia tarsipennalis hat einen Knoten im Fühler, der Herminia tarsicrinalis fehlt.
Einen Knoten im Fühler hat jedoch auch Zanclognatha lunalis.
Text von Stefan Ratering (geringfügig geändert)
Siehe auch hier:[Forum]
Gegenüberstellung von weiblichen Zanclognatha lunalis, Herminia tarsipennalis und Herminia tarsicrinalis ([Forum]):
2.4. Genitalien
2.4.1. Männchen
2.4.2. Weibchen
Vergleich der weiblichen Genitalien von Zanclognatha lunalis, Herminia tarsipennalis und Herminia tarsicrinalis:
2.5. Erstbeschreibung
3. Biologie
3.1. Habitat
4. Weitere Informationen
4.1. Etymologie (Namenserklärung)
„tarsus Fuß, crinalis haarig.“
4.2. Andere Kombinationen
- Phalaena tarsicrinalis Knoch, 1782 [Originalkombination]
4.3. Synonyme
- Crambus tarsicrinatus Haworth, 1809
4.4. Literatur
- Erstbeschreibung: Knoch, A. W. (1782): Beiträge zur Insektengeschichte. II. Stück. I-VIII + 1-104 + pl. I-VII. Leipzig (Schwickertscher Verlag).
- Schanowski et al. (1997) (= Ebert 5), 389-392.