VorkommenLinks (0)Fundmeldungen
Länder:+3Kontinente:EU
Männchen
Inhalt

2. Diagnose

2.1. Männchen

3. Weitere Informationen

3.1. Etymologie (Namenserklärung)

Ronkay et al. (2024: 170) erklären: "The new species is dedicated to our friend and colleague, Sándor Tibor Kovács (Szeged), companion of the authors on several expeditions led to the Himalayan region, explorer of the Lepidoptera fauna of the Carpathian Basin and many other areas of Eurasia."

3.2. Taxonomie und Faunistik

Je nachdem, ob man Proxenus als eigenständige Gattung oder Untergattung von Athetis wertete, wurden die hier besprochenen Tiere als Proxenus lepigone oder Athetis lepigone geführt. Ronkay & Ronkay in Landry (2023) errichteten dann die Gattung Gracilathetis mit Hydrilla lepigone Möschler, 1860 als Typusart. Doch dabei blieb es nicht, denn Ronkay et al. (2024) spalteten Gracilathetis kovacssandori von dieser Art ab und kündigten gleich noch die Abspaltung weiterer Arten aus diesem Komplex an.

Äußerlich gibt es keine Unterschiede zwischen G. lepigone und G. kovacssandori. Ronkay et al. (2024: 170) erklären aber: The male genitalia of the species of the lepigone group show small but constant differences in the valval shape and the armature of the vesica. Gracilathetis kovacssandori (Gen. fig. 10) has rather elongated and angulate distal half of valva with prominent postero-ventral angle, the dorso-lateral tip of the carinal plate is armed by a single, short and peaked spine, the ventro-medial section of vesica possesses a sole cornutus, and the tip of the frontal sac has numerous long bristle-like cornuti. In G. lepigone (Gen. fig. 8), the distal part of valva israther evenly rounded, without angular posterior edge, the dorso-lateral tip of the carinal plate has two or three fine apical spinules, the ventro-medial section of vesica bears three short, acute cornuti, and the apical brush consists of a smaller number of thinner finer bristle-like cornuti." Die Unterschiede bei den Weibchen sind wesentlich geringer.

Bei den Angaben zur Verbreitung ist zur neuen Art bei Ronkay et al. (2024: 170) zu erfahren: "The new species is known from the inner areas of the Carpathian Basin (Eastern Austria, Slovakia, Hungary and Romania); it occurs probably also in the north-eastern parts of Slovenia, Croatia and Serbia." Die Funde in Österreich betreffen vor allem das Burgenland und Niederösterreich mit Wien (Zitzmannsdorfer Wiesen, Sollenau, Apetlon, Jois-Winden am See, Oggau, Illmitz, Theresienfeld, Marchfeld-Oberweiden, Wienerberge 10 km SE Schwechat, Drösing, Wiener Neustadt; Fischamend, Wallern) einmal auch die Steiermark (Riegersburg).

Und damit erhebt sich jetzt natürlich auch die Frage, welche Art denn derzeit um München in Bayern gefunden wird.

3.3. Typenmaterial

Ronkay et al. (2024: 167) schreiben zum Holotypus: "Male, Hungary, Heves County, Poroszló, near Tisza Lake, 24.-29.VII.2016, leg. L. Ronkay & M. Tóth-Ronkay (coll. Ronkay, NHMW)." Die vielen Paratypen stammen aus Ungarn, Rumänien der Slowakei und (zahlreich !) dem Osten Österreichs. In der Liste der Paratypen steht auch: "E. Friedrich collection. 4 males, Austria, Niederösterreich, S Wien, Sollenau, 260 m, 47°53'N, 16°17'E, 17.VII.1999, light, leg. E. Friedrich". Die beiden oben gezeigten - und bis 28. Februar 2025 bei Athetis lepigone geführten - Männchen sind also Paratypen von G. kovacssandori.

(Autor: Erwin Rennwald)

3.4. Literatur