1. Lebendfotos

1.1. Falter

2. Diagnose

2.1. Männchen

1-2: ♂, Dänemark, Daten siehe Etiketten (fot.: Michel Kettner), coll. ZSM, Gottfried Behounek

2.2. Erstbeschreibung

1-2: Esper (1788: pl. CXXVII fig. 6) [nach Scan des Göttinger Digitalisierungszentrums [GDZ] mit schriftlicher Genehmigung des GDZ. Besitzerin der Vorlage: Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek]

Später hierzu erschienener Text

1-2: Esper (1796: 383-384) [nach Scans des Göttinger Digitalisierungszentrums [GDZ] mit schriftlicher Genehmigung des GDZ. Besitzerin der Vorlage: Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek]

3. Weitere Informationen

3.1. Andere Kombinationen

• Phalaena (Noctua) nigrofusca Esper, 1788 [Originalkombination]

3.2. Synonyme

• Phalaena (Noctua) pratincola Borkhausen, 1792
• Noctua domestica Fabricius,1794
• Bombyx venosus Haworth, 1803
• Bombyx pupillatus Haworth, 1803
• Bombyx pusillus Haworth, 1803
• Noctua lineolata Haworth, 1809
• Noctua albilinea Haworth, 1809
• Agronomae cornea Hübner, [1821]
• Agrotis hortorum Stephens, 1829
• Agrotis cuneigera Stephens, 1829
• Agrotis nigrina Staudinger, 1867
• Euxoa (Agrotis) privigna Püngeler, 1906
• Euxoa apocrypha Corti, 1932

3.3. Unterarten

• Euxoa nigrofusca reisseri Corti, 1932

3.4. Taxonomie

Zur Problematik Euxoa nigrofusca, Euxoa tritici und Euxoa eruta: [Beitrag von Wolfgang A. Nässig] [Beitrag von Axel Steiner]

Zusammenstellung von Axel Steiner:

1: Haslberger & Segerer (2016) nehmen ebenfalls Stellung: „Euxoa tritici und Euxoa nigrofusca (Esper, 1788): Die beiden Taxa können weder genitalmorphologisch noch phänotypisch zweifelsfrei unterschieden werden. Auch vorläufige Ergebnisse des "DNA Barcoding" sprechen nicht für Unterschiede auf Artniveau (Segerer & Hausmann 2011: 92). Deshalb verzichten wir hier – wie auch Huemer (2013) für Österreich – auf eine Aufteilung der Daten auf die beiden Taxa. Es handelt sich wohl nur um phänologisch und ökologisch getrennte Stämme einer Art.“

3.5. Publikationsjahr der Erstbeschreibung

Wir übernehmen hier die von Heppner (1981) recherchierten Publikationsjahre.

3.6. Literatur

• Erstbeschreibung: Esper (1788-1805): Der europäischen Schmetterlinge Vierten Theils zweiter Band erster Abschnitt welcher die Eulenphalenen von Tom. IV. Tab. CXXVI. Noct 47. – Tom. IV. Tab. CLXXVIII. Noct. 99. und die Bogen Bbb bis Uuuu enthält: 373-698, pl. CXXVI-CLXXVIII.
• Haslberger, A. & A.H. Segerer (2016): Systematische, revidierte und kommentierte Checkliste der Schmetterlinge Bayerns (Insecta: Lepidoptera). — Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft, 106 Supplement: 1-336.
• Heppner, J. B. (1981): The dates of E. J. C. Esper's Die Schmetterlinge in Abbildungen ... 1776–[1830]. — Archives of Natural History 10 (2): 251–254.

3.7. Informationen auf anderen Websites (externe Links)

• [Website von Bernd Schacht in der Wayback Machine von archive.org]
• [BOLD Systems]
• [Europäische Schmetterlinge: Christopher Jonko]
• [Moths and Butterflies of Europe and North Africa]