VorkommenLinks (0)Fundmeldungen
Länder:+7Kontinente:EUAS
Falter
Männchen
Weibchen
Geschlecht nicht bestimmt
Weibchen
Erstbeschreibung
Inhalt

1. Lebendfotos

1.1. Falter

2. Diagnose

2.1. Männchen

2.2. Weibchen

2.3. Geschlecht nicht bestimmt

2.4. Genitalien

2.4.1. Weibchen

2.5. Erstbeschreibung

3. Weitere Informationen

3.1. Synonyme

3.2. Faunistik

Huemer (2013) kann zu Österreich schreiben: "Das Vorkommen der Art in Österreich wurde von Huemer & Tarmann (1993) noch ausgeschlossen, inzwischen konnte die Art aber in Kärnten (Sattnitzwände) nachgewiesen werden (Wieser, 2003)."

Gaedike in Gaedike et al. (2017) schrieb zu Deutschland: "Alle bisherigen Meldungen für D betrafen E. adscitella Stainton, 1851 (Pröse & Segerer in litt.), die Art wird deshalb gestrichen." Doch tatsächlich gab es zu jenem Zeitpunkt bereits Belegtiere aus Bayern, die nur noch nicht erkannt waren! Segerer et al. (2023: 67) erklären dazu: "Die Identität der unbekannten, in der Checkliste unter der Nummer 1225 geführten Elachista ist nunmehr geklärt. Es handelt sich dabei nicht, wie ursprünglich angenommen (Haslberger & Segerer 2016: 179 sec Kaila in litteris), um eine für die Wissenschaft neue Art, sondern die aus Südeuropa und dem Süden Österreichs bekannte E. revinctella. Die falsche Fährte in Richtung einer sp. nov. entstand seinerzeit infolge einer fehlerhaften Referenzsequenz für E. revinctella in der genetischen Datenbank BOLD [...] (Huemer, pers. Mitteilung). E. revinctella ist in Bayern bisher nur extrem lokal und in Einzelstücken aus den Berchtesgadener Alpen belegt, die nächsten Fundorte liegen in Kärnten. Bisherige bayerische Nachweise: AVA: Bad Reichenhall, Rötelbach 800 m, 21.6.2008, BC ZSM Lep 35105; dto. 14.6.2019, BC ZSM Lep 107192 (beide: leg. et coll. Haslberger). Nationalpark Berchtesgaden, Wimbachtal, 1162 m, Malaisefalle, 22.5.2020, BC ZSM Lep 114041; dto., 1540 m, Malaisefalle, 4.6.2020, BC ZSM Lep. 113989; dto., 1544 m, Malaisefalle, 4.6.2020 und 26.6.2020, BC ZSM Lep 114003 und 114000 (alle: leg. Doczkal, Seibold & Voith, coll. Haslberger)."

Die entsprechende Streichung für Frankreich wird durch Nel & Varenne (2024: 104) vorgenommen: "Cette espèce a été confondue en France avec Svenssonia adscitella (Stainton, 1851) et les auteurs dont Parenti (2008) qui a fait la révision du genre, la signalent au plus près de l’Autriche et de l’Italie orientale."

(Autor: Erwin Rennwald)

3.3. Literatur

  • Gaedike, R., Nuss, M., Steiner, A. & R. Trusch (2017): Verzeichnis der Schmetterlinge Deutschlands (Lepidoptera). 2. überarbeitete Auflage. — Entomologische Nachrichten und Berichte (Dresden), Beiheft 21: 1-362.
  • Huemer, P. (2013): Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. – 304 S. (Studiohefte 12); Innsbruck (Tiroler Landesmuseen-Betriebsgesellschaft m.b.H.).
  • Nel, J. & T. Varenne (2024): A propos de l'ouvrage "Papillons de nuits d'Europe, Vol. 8, Microlépidoptères 2" de Patrice Leraut, 2023. Denisia lutea Varenne & Nel, 2019, bona species, stat. restaur. Epermenia (Cataplectica) pumila Buvat & Nel, 2000), bona species, stat. restaur. (Insecta: Lepidoptera). — Revue de l'Association Roussillonnaise d'Entomologie, 111: 102-108.
  • Parenti, U. (1992): Elachista adscitella Stainton ed Elachista revinctella Zeller (Lepidoptera, Elachistidae). — Bollettino del Museo regionale di scienze naturali Torino 10 (2): 237-244.
  • Segerer, A.H., Gottschaldt, K., Grünewald, T., Haslberger, A., Kattari, S. & P. Lichtmannecker (2023): Lepidopterologische Neuigkeiten aus Bayern mit Ergänzungen und Korrekturen zur Checkliste der Schmetterlinge Bayerns (3. Beitrag) (Insecta: Lepidoptera. — Nachrichtenblatt bayerischer Entomologen, 72 (3/4): 66-71.
  • Erstbeschreibung: Zeller, P. C. (1850): Verzeichniss der von Herrn Jos. Mann beobachteten Toscanischen Microlepidoptera. — Entomologische Zeitung 11: (2) 59-64, (4) 134-136, (5) 139-162, (6) 195-212. Stettin.

3.4. Informationen auf anderen Websites (externe Links)