1. Lebendfotos

1.1. Falter

1: Großbritannien, Wales, Halbinsel Lleyn, Llanbedrog, e. l., Mine an Luzula sylvatica am 8. Juni 2018, Falterschlupf 8. Juli 2018 (cult., det. & fot.: Ben Smart)

1.2. Raupe

1: letztes Stadium, Großbritannien, England, Dorset, Monkton Wyld Wood, Mine an Luzula sylvatica am 7. Mai 2017 (cult., det. & fot. 28. Mai 2017: Ben Smart)

1.3. Mine

1-2: an Luzula sylvatica: Großbritannien, Wales, Halbinsel Lleyn, Llanbedrog, 8. Juni 2018 (det. & fot.: Ben Smart)

1.4. Puppe

1: Großbritannien, England, Dorset, Monkton Wyld Wood, Mine an Luzula sylvatica am 7. Mai 2017 (cult., det. & fot. 12. Juni 2017: Ben Smart)

2. Diagnose

2.1. Erstbeschreibung

1-2: Sircom (1849) [nach Copyright-freiem Scan auf www.biodiversitylibrary.org]

3. Biologie

3.1. Nahrung der Raupe

• [Juncaceae:] Luzula sylvatica (Wald-Hainsimse)
• [Juncaceae:] Luzula luzuloides ??? [= Luzula albida, Luzula nemorosa] (Weiße Hainsimse, Weißliche Hainsimse ???)]
• [Juncaceae:] Luzula pilosa ??? (Behaarte Hainsimse ???)]

Bis 2006 strenggenommen noch unbekannt! Steuer (1980) hatte noch geschrieben: "Erst 1858 konnte die Mine in England in Luzula pilosa entdeckt werden. Daraufhin wurde die Biologie von Frey geklärt und 1859 ausführlich dargestellt. [...] Obwohl nach späteren Feststellungen die Raupe auch in Luzula luzuloides und sylvatica leben soll, konnte ich sie in der Blankenburger Umgebung immer nur in Luzula pilosa finden."

Die Angabe aus Bad Blankenburg bezieht sich jetzt sicher auf Elachista tengstromi, die anderen Angaben sind noch zu überprüfen.

Langmaid (2007: 64-65) konnte dann berichten, dass er und N. Lowe am 26. April 2006 bei Brecon in England größere Mengen Elachista-Minen an Luzula sylvatica und Luzula pilosa fanden. In der Zucht schlüpften daraus vom 11. - 19. Juni 2006 nur Elachista regificella von Luzula sylvatica, in den Tagen danach (22.Juni - 2.Juli 2006) dann nur noch Elachista tengstromi von Luzula pilosa. Die beiden Arten scheinen hinsichtlich ihrer Nahrungspflanze also klar getrennt zu sein.

(Autor: Erwin Rennwald)

4. Weitere Informationen

4.1. Taxonomie

Kaila et al. (2001) untersuchten "Elachista regificella" und stellten fest, dass sich unter diesem Namen drei verschiedene Arten versteckten, neben E. regificella Elachista geminatella und Elachista tengstromi. Ältere faunistische oder biologische Angaben waren daraufhin auf Zugehörigkeit zu einer der drei Arten zu überprüfen.

4.2. Faunistik

Nach Gaedike (2008) ist die Art aus der Deutschlandliste zu streichen, nach ihm und Biesenbaum (2002) gehören alle bisher aus Deutschland unter diesem Namen gemeldeten Tiere zu den beiden Arten Elachista geminatella und Elachista tengstromi.

Nach Pröse, Segerer & Kolbeck (2003) eine Art, die „in früheren Arbeiten (Pröse 1987, 1992, Segerer & Pröse 1999) noch angeführt“ wurde, die aber bis zum Beweis des Gegenteils aus der bayerischen Fauna zu streichen“ ist. Nach Pröse, Kolbeck & Segerer (2003) gehören die bayerischen Angaben aus diesem Komplex zu Elachista geminatella und Elachista tengstroemi.

Huemer (2013) bezweifelt ein Vorkommen in Österreich: "Die bei Huemer & Tarmann (1993) noch als Elachista regificella bezeichnete Art fehlt nach derzeitigem Kenntnisstand in Österreich und wird hier durch zwei andere Arten, E. geminatella und E. tengstromi ersetzt (Kaila et al., 2001). Sämtliche Meldungen von E. regificella sind darauf hin zu überprüfen.

SwissLepTeam (2010) melden die Art für die Schweiz aus dem Wallis - die Literaturangaben aus dem Jura, Mittelland und der Südschweiz könnten sich auch auf eine der beiden anderen Arten beziehen.

(Autor: Erwin Rennwald)

4.3. Typenmaterial

Kaila & al. (2001: 157): “Neotype ♀, here designated, is labelled: A. magnificella, Tgst. Bristol ♀ J. W. Tutt; S. N. A. Jacobs Coll. B. M. 1977-420; B. M. ♀ Genitalia slide No. 29769 (BMNH).”

4.4. Literatur

• Biesenbaum, W. (2002): Ein Beitrag zum Vorkommen der Arten Elachista geminatella (Herrich-Schäffer, 1855) und Elachista tengstromi Kaila, Bengtsson, Šulcs & Junnilainen, 2001 in Deutschland. — Melanargia, 14 (3): 70-75.
• Gaedike, R. (2008): Nachträge und Korrekturen zu: Verzeichnis der Schmetterlinge Deutschlands (Microlepidoptera). — Entomologische Nachrichten und Berichte 52 (1): 9-49.
• Neotypus-Festlegung: Kaila, L., Bengtsson, B. Å., Šulcs, I. & J. Junnilainen (2001): A revision of the Elachista regificella Sircom -complex (Lepidoptera: Elachistidae). — Entomologica Fennica 12 (3): 153-168. [PDF auf entomologicafennica.org]
• Langmaid, J.R. (2007): Notes on the early stages of Elachista regificella Sircom, 1849 and E. tengstromi Kaila et al., 2001. — The entomologist's record and journal of Variation, 119: 64-65. [zum Digitalisat auf biodiversitylibrary.org]
• Pröse, H., Kolbeck, H. & S. Segerer (2003): Addenda et Corrigenda zur Liste der bayerischen "Kleinschmetterlinge" 1999 und zu den bayerischen Angaben in der Deutschlandliste (Entomofauna Germanica) (Insecta: Lepidoptera: Micropterigoidea-Pyraloidea. — Beiträge zur bayerischen Entomofaunistik 5: 33-45.
• Pröse, H., Segerer, S. & H. Kolbeck (2003)[2004]: Rote Liste gefährdeter Kleinschmetterlinge (Lepidoptera: Microlepidoptera) Bayerns. — S. 234-268. In: Bayerisches Landesamt für Umweltschutz (2003)[2004]: Rote Liste gefährdeter Tiere Bayerns. — Schriftenreihe Bayerisches Landesamt für Umweltschutz, Heft 166. 384 S., Augsburg. [Hinweis: Im Heft steht als Erscheinungsjahr "2003" - tatsächlich wurde es aber erst am 2. April 2004 der Öffentlichkeit vorgestellt]
• [SCHÜTZE (1931): 45]
• Erstbeschreibung: Sircom, J. (1849): Descriptions of three New British Tineidae. — The Zoologist: A Popular Miscellany of Natural History 7: Appendix XLII. London (John van Voorst).
• SwissLepTeam (2010): Die Schmetterlinge (Lepidoptera) der Schweiz: Eine kommentierte, systematisch-faunistische Liste. — Fauna Helvetica 25. Neuchâtel (CSCF & SEG).
• Steuer, H. (1980): Beiträge zur Kenntnis der Elachistiden (Lepidoptera) Teil IV. — Deutsche Entomologische Zeitschrift, Neue Folge 27 (4-5): 297-311 [Digitalisat und PDF-Download auf onlinelibrary.wiley.com].