1. Lebendfotos

1.1. Falter

2. Diagnose

2.1. Erstbeschreibung

1-3: Duponchel ([1843]: 471, pl. LXXXVI fig. 7) [nach Copyright-freien Scans auf www.biodiversitylibrary.org]

3. Weitere Informationen

3.1. Taxonomie und Faunistik

Kaila (2019) verortet den locus typicus in Tschechien: “Type locality: [“Austria”, now Czech Republic] Bohemia (Duponchel 1843: 471). Deposition of type unknown. [...] The name apparently had not been in use until Leraut (1997: 108) listed it to represent a valid species occurring in France.” Wie Kaila auf Tschechien bzw. Böhmen kommt, versuche ich in den folgenden Ausführungen zu klären, denn weder Duponchel ([1843]: 471) noch Leraut (1997: 108) geben einen Hinweis in diese Richtung.

Duponchel ([1843]: 471) beruft sich auf « Fischer von Röslerstamm, suivant le Catalogue de M. Parreyss » und auf eine Sendung von « M. Parreyss, qui attribue à M. Fischer de Röslerstamm le nom que porte cette espèce ». In den „Abbildungen zur Berichtigung und Ergänzung der Schmetterlingskunde“ von Fischer von Röslerstamm ist E. arundinella weder im Textteil noch auf den Tafeln zu finden. Nach den “Biographies of the Entomologists of the World” des Deutschen Entomologischen Instituts Senckenberg [Online-Formular zur Personensuche] war Ludwig Parreyss (1796-1879) Insektenhändler in Wien. Meine Internet-Recherchen nach dem Katalog von Parreyss, den Duponchel ([1843]: 471) erwähnt, brachte bisher kein Ergebnis.

Zeller (1850): [200-201]) verweist in seiner Beschreibung einer „El. arundinella“ auf „FR. in lit.“ sowie auf „Dup. Supplem. IV., p. 471 pl. 86, Fig. 7?“, meldet aber Zweifel an der Identität der hier von ihm beschriebenen Art mit dem Taxon von Duponchel an: „Duponchels Abbildung zeigt keine Spur der Mittelbinde und die 2 Gegenflecke kaum kenntlich; ob sie wirklich zu unserer Art gehört, ist daher sehr bedenklich.“ Das sieht Kaila (1999: 167) anscheinend auch so, denn er listet arundinella Zeller, 1850 als Synonym unter nigrella (Hübner, 1805) auf. Für den präokkupierten Namen Tinea nigrella hatte Hübner, 1825 Antispila freyerella als nomen novum eingesetzt; die E. arundinella von Zeller ist folglich synonym zu jener.

Zum Ziel führt schließlich der Verweis „Catalogue pag. 377?“ von Zeller (1850: 200). Tatsächlich findet sich im « Catalogue méthodique des lépidoptères d'Europe » von Duponchel (1844): [377]) folgender Eintrag: « Arundinella, F-V-R., D. Suppl Bohème, Autriche. »

Nachtrag E. Rennwald: Zdenek Laštůvka (E-Mail 10. Dezember 2021) ist nicht überzeugt, dass die Angabe zum locus typicus stimmt: "This information by Duponchel is unclear, the identity is unclear and I would not take it into account". Die Angabe zum locus typicus könnte auch grob falsch sein und gar nicht Europa betreffen; wir lassen das Taxon hier vorerst mit Fragezeichen für Tschechien stehen.

3.2. Publikationsjahr der Erstbeschreibung

Woodward (1922: 380) [Digitalisat auf biodiversitylibrary.org] teilt die Publikationsjahre des Bandes mit: 1-112 (mit ?) und pl. 51-56 1842, 113-480 (mit ?) und pl. 57-72 1843, 481-[555] (mit ?) und pl. 73-80 1844, pl. 81-90 1845.

3.3. Literatur

• Erstbeschreibung: Duponchel, P.-A.-J. (1842-[1845]): Histoire naturelle des lépidoptères ou papillons de France. Supplément aux tomes quatrième et suivants: 1-554, [555], pl. LI-XC. Paris (Méquignon-Marvis).
• Duponchel, P. A. J. (1844): Catalogue méthodique des lépidoptères d'Europe distibués en familles, tribus et genres, Avec l'exposé des caractères sur lesquels ces divisions sont fondées, et l'indication des lieux et des époques où l'on trouve chaque espèce, pour servir de complément et de rectification à l'histoire naturelle des lépiodoptères de France, devenue celle des lépidoptères d'Europe par les supplémens [sic] qu'on y a ajoutés. I-XXX, 1-523. Paris (Méquignon-Marvis).
• Fischer von Röslerstamm, J. E. (1834-1843): Abbildungen zur Berichtigung und Ergänzung der Schmetterlingskunde, besonders der Microlepidopterologie als Supplement zu Treitschke`s und Hübner`s europaeischen Schmetterlingen, mit erläuterndem Text. 1-304, [i]-[iv], pl. 1-100. Leipzig (Hinrichs).
• Kaila, L. (1999): Phylogeny and classification of the Elachistidae s.s. (Lepidoptera, Gelechioidea). — Systematic Entomology 24: 139-169. [zum PDF auf researchgate.net]
• Kaila, L. (2019): An annotated catalogue of Elachistinae of the World (Lepidoptera: Gelechioidea: Elachistidae). — Zootaxa 4632 (1): 1-231. [zum PDF (open access) auf mapress.com]
• Leraut, P. (1997): Liste systématique et synonymique des Lepidoptères de France, Belgique et Corse (deuxième edition). — Paris, Supplément à Alexanor, 526 pp.
• Zeller, P. C. (1850): Verzeichniss der von Herrn Jos. Mann beobachteten Toscanischen Microlepidoptera. — Entomologische Zeitung 11: (2) 59-64, (4) 134-136, (5) 139-162, (6) 195-212. Stettin.

(Autor: Jürgen Rodeland)