1. Lebendfotos

1.1. Falter

1-2: ♂, Slowakei, Štiavnické Vrchy, Kozárovce, 250 m, 24. April 2020 (Freilandfotos: Roland Štefanovič)Forum

2. Diagnose

2.1. Männchen

1: ♂, Slowakei, Štiavnické Vrchy, Rybník, 310 m, 11. April 2008 (leg., det. (als Elachista svenssoni), coll. & fot.: František Kosorín)Forum

2: ♂, Österreich, Niederösterreich, Bisamberg, 26. Juni 2010, leg. Oliver Rist, det. & Belegfoto Peter Buchner, conf. durch Barcoding

3-4: ♂, Schweden, Daten siehe Etiketten (fot.: Michel Kettner), coll. ZSM, "Klimesch-Sammlung".

5-6: ♂, Slowakei, Štiavnické Vrchy, Kozárovce, 250 m, 24. April 2020 (Fotos: Roland Štefanovič)Forum

2.2. Geschlecht nicht bestimmt

1: Österreich, Niederösterreich, Lanzenkirchen, Halbtrockenrasen, Tagfund am 17. April 2004 (leg. & Belegfoto: Peter Buchner) det. durch barcoding Jukka Tabell

2: Österreich, Niederösterreich, Mödling, pannonischer Halbtrockenrasen, Tagfund am 14. Juli 2006 (leg. & Belegfoto: Peter Buchner) det. durch barcoding Jukka Tabell

2.3. Genitalien

2.3.1. Männchen

1-3: ♂, Daten siehe Diagnosebild 1 (leg., det. (als Elachista svenssoni), coll. & fot.: František Kosorín)Forum

4: Präparat des unter Diagnosefoto 2 abgebildeten ♂, Österreich, Niederösterreich, Bisamberg, 26. Juni 2010, leg. Oliver Rist, det., präp. & Mikrofoto Peter Buchner, conf. durch Barcoding

5: Präparat eines nicht abgebildeten ♂: Österreich, Niederösterreich, Mannersdorf, 21. April 2012, leg. Wolfgang Stark, det., präp. & Mikrofoto Peter Buchner, conf. durch Barcoding Die Interpretation der Genitalien ist nicht immer einfach. Diagnostisch wichtige Bereiche wurden in den Präparaten 4+5 farbig markiert und als Einschub-Bild hinzugefügt. Daran erkennt man auch, dass die Deutlichkeit dieser Strukturen bei verschiedenen Individuen recht unterschiedlich sein kann

6: ♂, Slowakei, Štiavnické Vrchy, Kozárovce, 250 m, 24. April 2020 (Foto: Roland Štefanovič)Forum

3. Weitere Informationen

3.1. Etymologie (Namenserklärung)

Traugott-Olsen (1988: 304): “Note. This species is named after Mrs Elsa Svensson.”

3.2. Synonyme

• Elachista svenssoni Traugott-Olsen, 1988 [synonymisiert durch Kaila (2015)]

3.3. Taxonomie

Der Elachista dispunctella-Komplex galt schon immer als schwierig. In der Arbeit von Traugott-Olsen (1992) mit dem Titel "The Elachista dispunctella (Duponchel, 1843) complex, with descriptions of new taxa" werden gleich 44 neue Arten beschrieben und so die Artenzahl mehr als verdreifacht; der Autor war zum Schluss gekommen, dass auch winzige Unterschiede im Flügelgeäder diagnostischen Wert haben und als Basis von Artbeschreibungen dienen könnten. In der Folge war er quasi der Einzige, der noch Arten dieser Gruppe bestimmen konnte. Sonderlich befriedigend war das nicht. Seit Jahren wurde hier an einer Revision gearbeitet; klar war, dass dabei als weiteres Hilfsmittel für die Gliederung der Taxa COI-Barcoding einbezogen werden muss. Für dieses verwendet man normalerweise möglichst frische Exemplare - hier war aber zwingend erforderlich, dass auch die Holotypen der benannten Taxa mit in die Untersuchung einbezogen werden müssen. Es war also klar, dass auch mit nur fragmentarischen Gensequenzen gearbeitet werden musste. Mutanen et al. (2015) stellten sich dieser Mammutaufgabe. Sie bildeten erst einmal neue Verwandtschaftseinheiten, die sie "operational taxonomic units" ("OTUs") nannten. Kaila (2015) zog daraus die taxonomischen Konsequenzen: Von den insgesamt 64 im Elachista dispunctella-Komplex auf Artrang beschriebenen Taxa blieben noch 19 übrig, alle anderen wurden synonymisiert. Die meisten dieser 19 Arten bilden jetzt sowohl nach genetischen als auch genitalmorphologischen Merkmalen klar definierte Einheiten.

Kaila (2015) kommt zum Schluss: E. elsaella is referred to as OTU 2 in Mutanen et al. (2015). The barcodes of Swedish (‘typical’ elsaella) and Central European specimens (‘svenssoni’) are clustered together with the distance between these of only 0.6–0.7%. In the absence of any evidence to the contrary, these populations are considered conspecific, and E. svenssoni a synonym of E. elsaella."

Kaila (2015) schreibt weiter: In the data of Mutanen et al. (2015) there is a taxon (i.e., OTU 3) whose barcode differs distinctly (3.7%) from E. elsaella. It is known from Croatia (Tribunj, 27.VI.2003, 1 ♂, Z. Tokár leg. & Coll., L. Kaila prep. 5475, DNA sample 21402 Lepid. Phyl.) and northern Italy. It seems to differ also by morphology from E. elsaella, but the limits of variation as compared to other close species is not known. The material available does not allow drawing conclusions on its taxonomic status."

3.4. Faunistik

Nach Sauter & Whitebread (2005) war "Elachista svenssoni" für die Schweiz zunächst zu streichen. "Zu streichen (Parenti 2003, in litt.). In Coll. ETHZ befinden sich Tiere von Laquintal VS, Weiningen-Altberg ZH und Zeihen AG in coll. P. Weber, sie wurden im 7. Ntr. als festucicolella aufgeführt, aber von Parenti als triseriatella und von Traugott-Olsen als svenssoni determiniert." Nach SwissLepTeam (2010) ist "Elachista svenssoni" aber doch wieder als Faunenbestandteil der Schweiz (Wallis (ohne Simplon-Südseite)) zu betrachten.

Nach Gaedike (2008) kommt "Elachista svenssoni" in Deutschland vor. Gaedike et al. (2017) führen Elachista elsaella aus Deutschland für Brandenburg (aktuell) und Bayern (Altangabe, ehemals als "E. triseriatella bestimmt) an.

Kaila (2015) nennt in seiner Verbreitungsübersicht weder die Schweiz noch Deutschland: "Austria, Greece, Hungary, Italy, Romania, Slovakia, Sweden."

Huemer (2012) gelang mit seinem durch Barcoding abgesicherten Fund in Südtirol der Erstnachweis für Italien.

(Autor: Erwin Rennwald)

3.5. Typenmaterial

Traugott-Olsen (1988: 304): “Holotype ♂, Sweden: SM Högsby UTM 33V WD5939, 19.vi.1981 (Ingvar Svensson) (gen. prep. A.22.11.86; wing prep. B.10.3.87) (coll Svensson).

Paratypen. Sweden: 1 ex., same data as holotype; 1 ex., Sdm. Enskede, 15.V.1960 (M. Carlsson) (gen. prep. 3911 Ingv. Svensson); 1 ex., Sm. Husquarna, UTM 33V VE5808, 4.vi.1973 (Ingvar Svensson); 5 ex., Högsby, 5.vi.1982 (Ole Karsholt); 1 ex., Bäckebo, 30.v.1981 (Ole Karsholt) (in coll. Svensson; Traugott-Olsen; Karsholt).”

3.6. Literatur

• Gaedike, R. (2008): Nachträge und Korrekturen zu: Verzeichnis der Schmetterlinge Deutschlands (Microlepidoptera). — Entomologische Nachrichten und Berichte 52 (1): 9-49.
• Gaedike, R., Nuss, M., Steiner, A. & R. Trusch (2017): Verzeichnis der Schmetterlinge Deutschlands (Lepidoptera). 2. überarbeitete Auflage. — Entomologische Nachrichten und Berichte (Dresden), Beiheft 21: 1-362.
• Huemer, P. (2012): Langzeitmonitoring der Schmetterlingsfauna (Lepidoptera) in Waldstandorten Südtirols (IT01 Ritten und IT02 Montiggl). — Forest Observer, 6: 5-74. [PDF auf zobodat.at]
• Kaila, L. (2015): The Elachista dispunctella (Duponchel) complex (Lepidoptera, Elachistidae) revisited, with exceptional level of synonymy. — Zootaxa 3980 (3): 301-358 [PDF auf mapress.com].
• Klasiński, A. (2021): Elachista elsaella Traugott-Olsen, 1988 (Lepidoptera: Elachistidae), gatunek nowy dla fauny Polski. — Acta entomologica silesiana 29 (26): 1-4. [PDF auf ste.bytom.pl]
• Mutanen, M., Kekkonen, M., Prosser, S.W.J., Hebert & L. Kaila (2015): One species in eight: DNA barcodes from type specimens resolve a taxonomic quagmire. — Molecular Ecology Resources Molecular Ecology Resources, 15 (4): 967–984. DOI: 10.1111/1755-0998.12361 [zum open access-Artikel auf onlinelibrary.wiley.com] bzw. [e-PDF auf onlinelibrary.wiley.com]
• Sauter, W. & S. Whitebread (2005): Die Schmetterlinge der Schweiz (Lepidoptera). 9. Nachtrag. — Mitteilungen der Schweizerischen Entomologischen Gesellschaft, Bulletin de la Société Entomologique Suisse, 78 (1/2): 59-115. [Digitalisat auf e-periodica.ch]
• SwissLepTeam (2010). Die Schmetterlinge (Lepidoptera) der Schweiz: Eine kommentierte, systematisch-faunistische Liste. — Fauna Helvetica 25. Neuchâtel (CSCF & SEG).
• Erstbeschreibung und Beschreibung als Elachista svenssoni: Traugott-Olsen, E. (1988): The Elachista triseriatella Stainton complex, with descriptions of eight new species (Lepidoptera: Elachistidae). — Entomologist's Gazette 39 (4): 293-311.
• Wullaert, S. (2024): Resultaten van de Werkgroep Bladmineerders uit 2021 en 2022 met meldingen van 16 nieuwe soorten voor de Belgische fauna (Alucitidae, Blastobasidae, Coleophoridae, Crambidae, Depressariidae, Elachistidae, Nepticulidae, Notodontidae, Psychidae, Pyralidae en Tineidae). — Phegea 52 (1): 4-28.

3.7. Informationen auf anderen Websites (externe Links)

• [BOLD Systems]
• [svenska_fjarilar]