1. Lebendfotos
1.1. Falter
1.2. Aberrationen
1.3. Ausgewachsene Raupe
1.4. Jüngere Raupenstadien
1.5. Puppe
1.6. Ei
2. Diagnose
2.1. Falter
Wenn alle anderen Kennzeichen auf E. crepuscularia hindeuten, ist folgendes Merkmal (zeigen fast alle Exemplare mehr oder weniger ausgeprägt, nur bei den ganz verdunkelten ist es nicht immer erkennbar) eine letzte Bestätigung für diese Art:
Die im rechten Teil des Bildes (s.u.) nachgezogene Adergabelung ist im unverzweigten Basalteil hell, nach der Teilung ein Stück weit verdunkelt, dadurch entsteht meist der Eindruck eines kurzen Doppelstriches. Links zeigt der Pfeil dorthin. (Text und Einfügung der roten Markierungen: Peter Buchner)
2.1.1. Männchen
2.1.2. Weibchen
2.2. Genitalien
2.2.1. Männchen
2.2.2. Weibchen
2.3. Raupe
Die dicke Halswulst (im Lepiforum oft als "Stiernacken" bezeichnet), der V-förmige Rückenfleck (bei jüngeren Raupen) und der helle Seitenstreifen auf dem Bauchfuß sind ganz gute Bestimmungsmerkmale für diese Art. (nach Stefan Ratering)
Die Bestimmungsmerkmale der Raupe stellt Olaf Beckmann anhand von Fotos im [Forumsbeitrag] dar.
3. Biologie
3.1. Habitat
4. Weitere Informationen
4.1. Etymologie (Namenserklärung)
„crepusculum Dämmerung, nach der Flugzeit.“
bistortata: „bis zweimal, tortatus umgedreht, nach dem Verlauf der Querlinie.“
4.2. Andere Kombinationen
- Geometra crepuscularia Denis & Schiffermüller, 1775 [Originalkombination]
4.3. Synonyme
- Ectropis virginiaria (Cramer, 1780)
- Boarmia bistortata Goeze, 1781
- Ectropis occiduaria (Guenée, 1857)
- Ectropis signaria (Walker, 1860)
- Ectropis spatiosaria (Walker, 1860)
- Ectropis intrataria (Walker, 1860)
- Ectropis cineraria (Walker, 1860)
- Ectropis divisaria (Walker, 1860)
- Ectropis fernaldaria (Hulst, 1888)
4.4. Unterarten
- Ectropis crepuscularia laricaria (Doubleday, 1847)
4.5. Taxonomie
Aarvik et al. (2017) kommentieren: "Differences in flight times and in the DNA-barcodes seem to indicate that there exists an unnamed species in N. Europe which is closely related to Ectropis crepuscularia (Denis & Schiffermüller, 1775) (Agassiz et al. 2013, Karsholt & Stadel Nielsen 2013). However, there is not very good match with the flight time separation and DNA barcode separation. Also the unnamed species has been considered rare in Finland, but both barcode types are common. More research is needed before one can conclude with certainty that two species actually are involved."
4.6. Literatur
- Aarvik, L., Bengtsson, B.Å., Elven, H., Ivinskis, P., Jürivete, U., Karsholt, O., Mutanen, M. & N. Savenkov (2017): Nordic-Baltic Checklist of Lepidoptera. — Norwegian Journal of Entomology - Supplement No. 3: 1-236. [PDF auf entomologi.no]
- Erstbeschreibung: [Denis, M. & J. I. Schiffermüller] (1775): Ankündung eines systematischen Werkes von den Schmetterlingen der Wienergegend herausgegeben von einigen Lehrern am k. k. Theresianum. 1-323, pl. I a+b, Frontispiz. Wien (Augustin Bernardi). — Digitalisat der Bayerischen Staatsbibliothek München: [101]
- Ebert, Steiner & Trusch (2003) (= Ebert 9), 498-501.
- Neototypus-Festlegung: Sommerer, M. (1983): Zum Stand der Abgrenzung von Ectropis crepuscularia ([Denis & Schiffermüller], 1775) und Ectropis bistortata (Goeze, 1781). — Entomofauna 4 (26): 446-466. [PDF auf zobodat.at]
- Stöckel, K. (1971): Das Auftreten von Boarmia crepuscularia in Mitteleuropa (Lep., Geometridae). — Entomologische Zeitschrift 81 (5): 51-53. Ex libris Jürgen Rodeland.
- Urbahn, E. (1971): Ist Ectropis crepuscularia (= Boarmia auct.) für Berlin wirklich nachgewiesen? (Lep., Geometridae). — Entomologische Zeitschrift 81 (10): 100-103. Ex libris Jürgen Rodeland.