1. Falter

1-4: (1: ♂ e.p. 16. Oktober 2009), (2: ♂ e.p. 17. Oktober 2009), (3-4: ♀ e.p. 18. Oktober 2009), Schweiz, Graubünden, Misox, Roveredo, 300 m, 12. Oktober 2009, alle Entwicklungsstadien an Parietaria spec. in Weinbaufläche (cult., det. & stud. fot.: Rudolf Bryner), leg. Peter SondereggerForum

2. Kopula

1: Italien, Südtirol, Bozen-Rentsch, Mauer mit Parietaria-Bewuchs, 280 m, 14. Dezember 2013 (det. & fot.: Werner Pichler)Forum

3. Raupe

1-4: (1-2: Raupe), (3-4: Vorpuppe), Schweiz, Graubünden, Misox, Roveredo, 300 m, 12. Oktober 2009; alle Entwicklungsstadien an Parietaria spec. in Weinbaufläche (cult., det. & stud. fot.: Rudolf Bryner), leg. Peter SondereggerForum

4. Fraßspuren und Befallsbild

1-2: Mine an Parietaria: Schweiz, Graubünden, Misox, Roveredo, 300 m, 12. Oktober 2009, alle Entwicklungsstadien an Parietaria spec. in Weinbaufläche (cult., det. & stud. fot.: Rudolf Bryner), leg. Peter SondereggerForum

5. Puppe

1-2: Puppe, Schweiz, Graubünden, Misox, Roveredo, 300 m, 12. Oktober 2009, alle Entwicklungsstadien an Parietaria spec. in Weinbaufläche (cult., det. & stud. fot.: Rudolf Bryner), leg. Peter SondereggerForum

6. Diagnose

6.1. Männchen

1: ♂, Schweiz, Graubünden, Misox, Roveredo, 300 m, 12. Oktober 2009, Raupen bzw. Puppen an Parietaria spec. in Weinbaufläche; e.l. bzw. e.p. 19. Oktober 2009 (cult., det. & fot.: Rudolf Bryner), leg. Peter SondereggerForum

6.2. Weibchen

1: ♀, Schweiz, Graubünden, Misox, Roveredo, 300 m, 12. Oktober 2009, Raupen bzw. Puppen an Parietaria spec. in Weinbaufläche; e.l. bzw. e.p. 19. Oktober 2009 (cult., det. & fot.: Rudolf Bryner), leg. Peter SondereggerForum

6.3. Geschlecht nicht bestimmt

1-2: Schweiz, Daten siehe Etikett (fot.: Michel Kettner), coll. ZSM, "Klimesch-Sammlung"

6.4. Erstbeschreibung

1-4: Chambers (1875: 231-234) [nach Copyright-freien Scans auf www.biodiversitylibrary.org]

7. Biologie

7.1. Nahrung der Raupe

• [Urticaceae:] Parietaria officinalis (Aufrechtes Glaskraut)
• [Urticaceae:] Parietaria pennsylvanica (Pennsylvanisches Glaskraut)
• [Urticaceae:] Parietaria judaica (Ausgebreitetes Glaskraut)
• [Urticaceae:] Pilea pumila

Die Raupe miniert in Blättern von Brennnesselgewächsen (Urticaceae): Koster & Sinev (2003) nennen Parietaria officinalis (Aufrechtes Glaskraut), Parietaria pennsylvanica (Pennsylvanisches Glaskraut) und Pilea pumila; bladmineerders.nl [Artseite auf bladmineerders.nl] ergänzt noch Parietaria judaica (Ausgebreitetes Glaskraut).

8. Weitere Informationen

8.1. Abweichende Schreibweisen

• Cosmopterix pulcherimella [so in Karsholt & Razowski (1996)]

8.2. Synonyme

• Cosmopterix parietariae Hering, 1931

8.3. Faunistik

Die Art wurde aus den USA beschrieben, wo sie als weit verbreitet gilt. Nach Koster & Sinev (2003: 116) ist sie in Europa im Mittelmeerraum weit verbreitet (und erreicht den westlichen Transkaukasus), nordwärts bis in die Schweiz und Ungarn. Die Art ist auch auf den Azoren, Kanaren und Madeira vertreten. Einen neueren Nachweis (Einzelfund) gibt es aus England (Parsons (2002)). Meert (2019) meldet die Art aus Belgien, wo am 3. November 2017 ein Falter und zwei verlassene Minen an Parietaria judaica gefunden wurden. Eine rezente Arealausbreitung ist hier nicht auszuschließen.

Keine Quelle ist uns bislang zu dem von Koster & Sinev (2003: 116) erwähnten Vorkommen von "Hungary" bekannt - wir setzen hier daher bis zur Klärung ein Fragezeichen.

(Autor: Erwin Rennwald)

8.4. Literatur

• Erstbeschreibung: Chambers, V. T. (1875): Teneina [sic] of the United States. — The Cincinnati Quarterly Journal of Science 2: 226-259.
• Koster, S. J. C. & S. Yu. Sinev (2003): Momphidae, Batrachedridae, Stathmopodidae, Agonoxenidae, Cosmopterigidae, Chrysopeleiidae. — In: Huemer, P., Karsholt, O. & L. Lyneborg [ed.]: Microlepidoptera of Europe 5: 1-387. Stenstrup (Apollo Books).
• Meert, R. (2019): Cosmopterix pulchrimella (Lepidoptera: Cosmopterigidae) nieuw voor België. — Phegea 47 (2): 69-71.
• Parsons, M.S. (2002): Cosmopterix pulchrimella Chambers, 1875 (Lepidoptera: Cosmopterigidae) new to the British Isles. — Entomologist's Gazette, 53(2): 93-96. [Abstract auf researchgate.net]