ÜbersichtLänderKarteFundmeldungenExterne Links (1)
Länder:+1Kontinente:AS
Neues Layout der Navigation (Beta Test)
LebendfotosFalterDiagnoseFalterWeitere InformationenAndere KombinationenUnterartenTaxonomie und FaunistikLiteratur

2. Diagnose

2.1. Falter

Semper (1892: 316) notierte: "Diese Art steht der mir von Sikkim vorliegenden agni am nächsten und unterscheidet sich von ihr durch etwas grünlichere Grundfarbe und in's Gelbliche spielende und etwas weiter getrennt stehende Glasflecken auf den Vorderflügeln. Auf den Hinterflügeln steht die Reihe schwarzer Punkte dem Aussenrande näher als bei agni, sowohl oberseits als unterseits; die Franzen sind durchweg einfarbig braun, während sie bei agni am Innenwinkel der Vorderflügel weiss sind. Unterseits stets am Innenwinkel der Vorderflügel ein weisslicher Fleck, der bei agni nur schwach angedeutet ist."

3. Weitere Informationen

3.1. Andere Kombinationen

3.2. Unterarten

  • Coladenia igna marinda de Jong & Treadaway, 1992

3.3. Taxonomie und Faunistik

Semper (1892: 316) verglich seine neue Art mit "Tapena agni" - daher sicher auch das Wortspiel mit dem Namen. C. igna wurde später teilweise als Unterart zu C. agni gestellt, später aber wieder als eigene Art akzeptiert - so auch von Huang (2021: 570).

Typenlokalität ist "Luzon, Ost-Mindanao" auf den Philippinen.

De Jong & Treadaway (1993: 23) schrieben zur Art nur knapp: "General distribution. — Philippines. Geographic variation.— Two subspecies can be distinguished: ssp. igna and ssp. marinda de Jong & Treadaway, 1992, the latter with larger hyaline spots. Distribution in the Philippines (fig. 97).— Ssp. igna: Luzon, Samar; ssp. marinda: Marinduque."

De Jong & Treadaway (1993: 283-284) hatten die Art zuvor ausführlicher abgehandelt und dabei eine zweite Untrart beschieben, ebenfalls von den Philippinen: "Type series.— Semper had three males, from Luzon and East Mindanao. He compared them with specimens of C. agni (de Nicéville, 1884) from Sikkim and found the following differences: [...] — on underside of forewing a white spot at tornus (only weakly indicated in C. agni). The latter character should in itself be sufficient to understand that C. igna is not conspecific with C. agni. Evans (1949), who listed igna as a subspecies of agni, recorded this spot as absent in agni, thus demonstrating that he had not understood the original description of igna."

Sie schreiben zum Verbleib und zur Artzugehörigkeit des Typenmaterials: "The three type-specimens are in the Senckenberg Museum, Frankfurt am Main. They do not bear locality labels; this is most unfortunate. Not only did Semper (1892) state that they originated from two islands, but they turn out to belong to two species. One of the specimens bears the labels "Type" (red, printed) and "Tapena igna typ. Semper" (hand-written). We have selected this specimen as lectotype. It agrees with the description except for the hyaline spots being white. One other specimen is similar, but has smaller spots. The third specimen has the spots larger than the lecto-type, The cell spot reaches farther to the wing base than the spot in space 2 (in the other two specimens the inner edges of the cell spot and the spot in space 2 are in line). The spots are yellow and the whole superscaling is more yellowish. There are, moreover, differences in the genitalia, see below. We conclude that the white-spotted specimens are true C. igna, while the yellow-spotted specimen belongs to another species, to be described below. We cannot be sure about the origin of the lectotype, but since it was labeled "type" and Semper mentioned Luzon first, it seems likely that it came from Luzon , and the yellow-spotted specimen from East Mindanao." Letzteres Taxon beschrieben sie dann als "Coladenia ochracea".

(Autor: Erwin Rennwald)

3.4. Literatur