Version 4 / 6 vom 29. März 2024 um 20:20:24 von Erwin Rennwald
< 3 4 5 > Neueste Version anzeigen Alle Versionen
VorkommenLinks (0)Fundmeldungen
Länder:+3Kontinente:EUAS
Inhalt

2. Biologie

2.1. Nahrung der Raupe

  • [Rosaceae:] Malus pumila (Zwerg-Apfel, Filz-Apfel, Johannis-Apfel)
  • [Rosaceae:] Pyrus pyrifolia (Nashi-Birne)

Arita & Diakonoff (1979: 32) teilten mit: "Host plants: Malus pumila Miller and Pyrus pyrifolia (Burm. f.) Nak.". An beiden Pflanzen wurden in Japan Raupen gefunden, deren Falter zu den Paratypen der ssp. discolor wurden.

(Autor: Erwin Rennwald)

3. Weitere Informationen

3.1. Andere Kombinationen

  • Eutromula vinosa Diakonoff, 1978 [Originalkombination]

3.2. Faunistik

Locus typicus ist Irkutsk in Sibirien (Russland). Arita & Diakonoff (1979: 29-32) beschrieben die ssp. discolor aus Japan. Damit ist auch das Gesamtverbreitungsgebiet der Art weitgehend umrissen.

Eine Meldung aus Europa ist wahrscheinlich irrtümlich erfolgt. Laštůvka, Liška & Šumpich (2023: 36) geben die Art für Tschechien mit dem Vermerk „b“ an. Auf Seite 25 erklären sie: „a single unrepeated record; permanent occurrence is in some species possible, especially in small moths“. Aber woher stammt diese Einzelangabe? Wir vermuten, dass diese Meldung einzig auf die Originalbeschreibung der Art zurückgeht. Unter den Paratypen taucht „Silesia“ auf, das Diakonoff (1978: 204) aber für einen Druck- oder Lesefehler anstatt „Siberia“ hält (siehe unser Abschnitt "Typenmaterial"). Ein kleiner Teil von Silesia = Schlesien gehört zu Tschechien. Für die Interpretation als Schreibfehler spricht nicht nur, dass die anderen Paratypen von Staudinger ja tatsächlich aus Sibirien stammen, sondern auch Staudingers Fehlbestimmung der Tiere als "Simaethis solaris" [jetzt: Prochoreutis solaris] - einer Art, die 1877 ebenfalls aus Irkutsk in Sibirien beschrieben wurde und die nie aus Tschechien gemeldet wurde.

(Autoren: Jürgen Rodeland & Erwin Rennwald)

3.3. Typenmaterial

Diakonoff (1978: 204-205): “Holotype, ♀ [sic, recte: ♂], labelled thus: / Gen. no. 9647 / Irkutsk, Sib. or., Hnr (black ink, black cadre, small, quadrate) / Coll. ex-Great Prince Nikolaï Mikhailovich (print, Russ.) / Holotype ♀, Eutromula vinosa, A. Diakonoff, 1978 (black cadre) /. In the Zoological Institute of the Academy of Sciences of the U.S.S.R., Lenningrad [sic, recte: Leningrad].

Allotype, 1 ♀, / Gen. no. 10054 A. Diak. / and 1 ♀, paratype, with intact abdomen, with large labels with red cadre, in faded ink / Simaethis solaris, Silesia, Staud. / (sic!). Further paratypes, 2 ♀ with intact abdomens: / Sibir. Staud. 25.1.84 Hamfelt Collection /. Apparently all four specimens were purchaised from Staudinger, who had them wrongly identified, and "Siberia" obviously misspelled or misread "Silesia" on two of the four specimens! Further paratypes: 1 ♀ with labels as in holotype and abdomen intact; 1 ♀ / Gen. no. 8149 / / Choreutis solaris Ersch. Irkutsk (black ink, name label erroneous) / Sim pariana Cl. Danilevsky det. (black cadre, violet ink) / Coll. Acad. Petrop./; 1 ♂ / Gen. no. 10025 A. Diak. / and 1 ♀ / Gen. no. 10026 A. Diak. /. Both further labelled thus: / Nikolaevsk, Ussur., 5.IX.1931, on Apple, A. Tokareva / Micr. prep. 8377, atrosignana Chr. ♂♀ /. 1 ♀ / Yakovlevka, Spas'ski county, Ussuri Region, 2.IX.926, Djakonov Filipyev / Wood along inundation of river Daubikhe (print, Russ.) /.”

3.4. Literatur