Vorkommen in Europa (Oblast Astrachan, Republik Kalmückien) unsicher [Falschangabe von Krim]; zu klären!
ÜbersichtLänderKarteFundmeldungenExterne Links (5)
Länder:+7Kontinente:EUAS
Neues Layout der Navigation (Beta Test)
Geschlecht nicht bestimmt
Erstbeschreibung
LebendfotosFalterDiagnoseWeitere InformationenAbweichende SchreibweisenAndere KombinationenSynonymePublikationsdatum der ErstbeschreibungFaunistikLiteratur

2. Diagnose

2.1. Geschlecht nicht bestimmt

2.2. Erstbeschreibung

3. Weitere Informationen

3.1. Abweichende Schreibweisen

  • Ceratuncus affinitellus (Rebel, 1901) [nach dem Gender Agreement des ICZN korrekte Schreibweise]

3.2. Andere Kombinationen

  • Myrmecozela affinitella Rebel, 1901 [Originalkombination]

3.3. Synonyme

3.4. Publikationsdatum der Erstbeschreibung

Nach der Fußnote der „Inhalts-Uebersicht“ [Digitalisat auf biodiversitylibrary.org] ist Heft 1 mit den Seiten 1-160 und den Tafeln I-IV am 15. August 1900 erschienen und Heft 2 mit den Seiten 161-362 und den Tafeln V-VIII am 20. Februar 1901.

(Autor: Jürgen Rodeland)

3.5. Faunistik

Gaedike (2019: 34) verneint das Vorkommen der Art in Europa. Er vermerkt dazu: "The known recent distribution of C. affinitella does not cover Europe, but in the literature it was erroneously indicated as a European species: Zagulajev (1975b: 202), refering to Petersen (1957a: 106 and 1962: 531), listed Crimea as a location, but this was a misinterpretation. In the papers of Petersen the Location is named "Taurus" [Mountains in Turkey], and not the ancient Name of Crimea: "Taurien". Die Verbreitung erstreckt sich demnach auf Libanon, Irak, Türkei, Iran und Armenien. Sinev (2019: 33) gibt für die europäischen Regionen Russlands erneut das von ihm definierte Gebiet „15“ = Krim an, was eine unkorrigierte Weiterverbreitung des alten Irrtums sein dürfte. Damit verbleibt nur noch seine Angabe aus dem Gebiet „12“ = "Нижневолжский регион: Астраханская область, Республика Калмыкия", das an der Grenze zu Asien, aber doch ganz überwiegend in Europa liegt. Eine Quelle für die Meldung ist uns nicht bekannt, so dass wir - vor dem Hintergrund von Gaedike (2019: 34) - als unsicher einstufen müssen.

Gaedike (2021: 632) meldet die Art als neu für Israel.

(Autor: Erwin Rennwald und Jürgen Rodeland)

3.6. Literatur