1. Lebendfotos

1.1. Falter

2. Weitere Informationen

2.1. Etymologie (Namenserklärung)

Zhang et al. (2024: 16) erklären ihre Namenswahhl: "In Greek, aμυδρός (amydros) means dim or faint and refers to reduced orange areas in this species compared to its relatives. The name is a noun in apposition." Dass der Holotypus ausgerechnet beim Lichtfang gesammelt wurde, passt irgendwie auch dazu.

2.2. Taxonomie und Faunistik

Die Unterscheidung der Bungalotis-Arten anhand der Männchen oder Weibchen war schon immer schwierig - ganz besonders natürlich die Zuordnung der ganz anders aussehenden Weibchen zu den jeweiligen Männchen. Genetische Untersuchungen halfen insbesondere bei letzterem Punkt, aber sie schafften nicht alle Schwierigkeiten aus der Welt. Bungalotis astylos (Cramer, 1780) und Bungalotis milleri H. Freeman, 1977 etwa sind nach dem COI-Barcode nicht klar voneinander zu trennen. Die Entdeckung einer weiteren Art - B. amydros Grishin, 2024 -, die nach COI-Barcoding auch nicht von diesen beiden Arten zu trennen ist, macht das ganze nicht leichter. Erst recht, weil von der neuen Art bisher nur ein einziges Männchen bekannt wurde und eine Trennung nach äußeren Merkmalen - wegen fehlender Kenntnis der Variabilität - mit großen Unsicherheiten behaftet bleibt.

Zhang et al. (2024: 15-16) hatten in ihrer Erstbeschreibung von B. amyntos festgestellt: "Genomic analysis of a specimen from Ecuador superficially similar to Bungalotis astylos (Cramer, 1780) (type locality in Suriname) in having ventrally brown palpi and cheeks reveals that it is sister to Bungalotis milleri H. Freeman, 1977 (type locality in Mexico: Oaxaca), which is a Central American species, but is genetically differentiated from it at the species level (Fig. 12), thus representing a new species. In mitochondrial DNA, the three species (B. milleri, B. astylos, and the new one) are not strongly differentiated from each other, although in our tree, the new species is sister to both B. milleri and B. astylos." Sie vermerken: "The new species differs from B. milleri and B. astylos by being darker and having browner ground color; in particular, the yellow area in the posterior part of the ventral forewing is smaller, does not reach past the postdiscal spots and vein CuA1, and is more clearly separated from brown ground color. Due to the cryptic nature of this species and unexplored phenotypic variation, most reliable identification is achieved by DNA, and a combination of the following base pairs is diagnostic in the nuclear genome [...]". Eine Art, die man (vorerst!) nur anhand der Kern-DNA sicher bestimmen kann ? Freude kommt da bei den meisten Schmetterlingssammlern sicher nicht auf.

Zhang et al. (2024: 16) kannten nur das eine Exemplar: "Type locality. Ecuador: Pichincha Province, 16 km east of Santo Domingo, Tinalandia, elevation 600 m". Zur Gesamtverbreitung heißt es daher: Currently known only from the holotype collected in the western slopes of the Andes in northern Ecuador."

2.3. Typenmaterial

Zhang et al. (2024: 16) informieren sehr ausführlich zum bisher einzigen bekannten Exemplar ihrer Erstbeschreibung: "Holotype: ♂ deposited in the National Museum of Natural History, Smithsonian Institution, Washington, DC, USA (USNM), illustrated in Fig. 15 (genitalia in Fig. 16), bears the following six rectangular labels (2nd and 3rd handwritten, others printed with handwritten text shown in italics), five white: [ ECUADOR: Pichincha | Tinalandia, 600m, 16km | E Santo Domingo de los | Colorados 18–22 Apr '90 | leg. Brian Harris ], [ Bungalotis | midas ], [ Collected at | mercury | vapor light! ], [ DNA sample ID: | NVG-17103H06 | c/o Nick V. Grishin ], [ DNA sample ID: | NVG-23116D05 | c/o Nick V. Grishin ], [ USNMENT | {QR Code} | 00913817 ], and one red [ HOLOTYPE ♂ | Bungalotis | amydros Grishin ]. The first DNA sample refers to the extraction from a leg, and the second is from the abdomen prior to genitalia dissection."

(Autor: Erwin Rennwald)

2.4. Literatur

• Erstbeschreibung: Zhang, J., Cong, Q., Shen, J., Song, L. & N. V. Grishin (2024): New taxa of butterflies supported by genomic analysis. — The Taxonomic Report of the International Lepidoptera Survey 12 (3): 1-62. [PDF auf zobodat.at]