Version 7 (neueste) vom 7. Juli 2023 um 8:24:16 von Erwin Rennwald
< 6 7 Schliessen Alle Versionen
VorkommenLinks (0)Fundmeldungen
Länder:+10Kontinente:EUAS
Falter
Männchen
Weibchen
Geschlecht nicht bestimmt
Männchen
Weibchen
Erstbeschreibung
Inhalt

1. Lebendfotos

1.1. Falter

2. Diagnose

2.1. Männchen

2.2. Weibchen

2.3. Geschlecht nicht bestimmt

2.4. Genitalien

2.4.1. Männchen

Hinweis: zwei bis zum 15. Juli 2021 versehentlich falsch platzierte [Genitalienfotos] wurden zu Aproaerema cinctella verschoben.

2.4.2. Weibchen

2.5. Erstbeschreibung

3. Weitere Informationen

3.1. Andere Kombinationen

3.2. Synonyme

3.3. Taxonomie

Aarvik et al. (2017: 163) teilen mit: "We consider Aproaerema anthyllidella (Hübner, 1813), type species of the genus Aproaerema Durrant, 1897, as subordinate within the genus Syncopacma, 1925. Aproaerema has priority. This change of name is prompted because Landry & Roque-Albelo (2010) suggested that Untomia Busck, 1906 is a further senior synonym of Syncopacma. Wir müssen also jetzt alle 27 bisherigen Syncopacma-Arten in die Gattung Aproaerema stellen.

3.4. Faunistik

Nach Gaedike & Heinicke (1999) in Deutschland nur mit Angaben von vor 1980 aus Baden-Württemberg, Bayern, Brandenburg und Sachsen bekannt. Pröse et al. (2003) melden aktuelle Vorkommen aus Bayern, z.B. von 1991 von Regensburg. Nach 2000 wurde die Art nach Gaedike et al. (2017) nur im östlichen Bayern und in Sachsen nachgewiesen.

Rudi Schick (Telefonat 28. April 2023) berichtete von einem neuen Fund im Haigergrund bei Königheim im Tauberland (Baden-Württemberg). Reutti (1898: 253) hatte zu Baden-Württemberg formuliert: "Einmal am Schloßberg bei Freiburg; öfter bei Tauberbischofsheim und Wertheim im Juli und August gefangen." Doch die alten Meldungen sind nicht überzeugend. Rudi Schick (e-Mail 14. Juni 2023) schreibt dazu: "Die Alten hatten mit Aproaerema (und ein paar anderen Gattungen - Scythris u.a.) totale Bestimmungsprobleme. Was Reutti als A. (Syncopacma) cincticulella bestimmte, dürfte alles A. albifrontella sein (siehe D.Hausenblas, bei allen Wörz-Tieren ist das so). Die einzigen A. cincticulella, die Dietger in Stuttgart und Karlsruhe fand, waren zwei Tiere, die Reutti 1859 aus Raupen zog (vermutlich aus der Umgebung Lahr) und als A. (S.) vorticella etikettierte. Was Reutti also in seiner Fauna angab, waren mit Sicherheit keine A. cincticulella. Dietger fand einige Aproaerema-Arten mit dem Etikett "A. vorticella", unter welchem Namen die alten Mikro-Leute einiges subsummierten." Für Baden-Württemberg verbleiben damit nur der alte Nachweis (wahrscheinlich) bei Lahr und der neuere bei Königheim.

(Autor: Erwin Rennwald)

3.5. Literatur

3.6. Informationen auf anderen Websites (externe Links)