+1Kontinente:AS
3. Weitere Informationen
3.1. Andere Kombinationen
- Anthocharis gruneri fereiduni Carbonell & Back, 2009 [Originalkombination]
3.2. Taxonomie und Faunistik
Carbonell & Back (2009) legten einen kleinen Aufsatz mit Thema "Anthocharis gruneri fereiduni n. ssp. dans le sud-ouest de l'Iran (Lep., Pieridae)" vor, der wenig Aufregung verursachte. Sie stellten darin fest, dass die Tiere der Hochlagen im Südwesten des Iran später fliegen (erst im Mai) und deutlich größer sind als die etwas tieferer Lagen in Griechenland oder der Türkei. Im knappen englischen Summary heißt es: "Anthocharis gruneri fereiduni n. ssp. from SW Iran (Lep., Pieridae) is distinguished from the subspecies hitherto known by a larger size, by a shorter apical brown marking on the upper side of the forewings, on the hind wings, by a very reduced basal black suffusion and a wider green dark drawings on the underside." Man kann solchen geographisch mäßig isolierten Populationen am Arealrand einer Art Unterartstatus zugestehen oder auch nicht. Eben wenig aufregend und eher für Sammler interessant.
Die Autoren betonten: "Dans le S-O de l’Iran existe une population isolée et bien caractérisée appartenant indubitablement à Antocharis [sic!] gruneri, mais qui se distingue nettement et constamment des deux véritables sous-espèces décrites à ce jour, c’est-à-dire, selon Hesselbarth et al. (1995) : gruneri Herrich-Schäffer, [1851] (Locus typicus : “Amasya” (prov. Amasya, Turquie) (= diluta Röber, [1907] de “ca Ankara”, prov. Ankara, Turquie ; = macedonica Buresch, 1921, de “Village de Chuma ... village de Negortzi”, prov. Macédoine, Grèce ; = parnassia Bernardi, 1970, “Mont Parnasse”, Grèce centrale). et armeniaca Christoph, 1893 (L. T. : “Ordubad“ [prov. Nakhitchevan, Azerbaïdjan])."
Dass diese Tiere "unzweifelhaft" zu A. gruneri gehören, zweifelte der Zweitautor, der unzweifelhaft zu den Spaltern ("splitter") gehört, selbst bald an. Im jetzt vorgelegten Aufsatz von Naderi et al. (2026) lässt schon der Titel - Molecular analyses reveal a hidden species within Anthocharis gruneri Herrich-Schäffer, 1851 in Iran (Lepidoptera: Pieridae) - ahnen, dass hier weiter aufgespalten wird. Und tatsächlich ist im Abstract zu lesen: "We found that the taxon originally described as A. gruneri fereiduni Carbonell & Back, 2009 should be recognized as a separate species, Anthocharis fereiduni stat. nov., with taxon zamanii Naderi & Back, 2019 as its subspecies, A. fereiduni zamanii comb. nov." - und auch die zuvor synonymisierten Unterarten aus Griechenland wurden hier wieder als Unterarten akzeptiert.
Was war der Grund für den Sinneswandel, die "unzweifelhafte" Unterart jetzt doch als Art zu werten ? Klar, die Genetik, oder genauer, das Barcoding. Eine umfangreiche Studie ? Nein, es wurden je zwei Exemplare der bisherigen ssp. fereiduni und zamanii gebarcodet. Zwischen den 4 Tieren gab es keinen Barcode-Unterschied - aber weil die Tiere ja etwas anders aussehen, wurden sie weiter als getrennte Unterarten geführt. Aber zwischen diesen 4 Tieren und den 4 gruneri-Unterarten aus Griechenland, der Türkei und Aserbeidschan, wurden im Schnitt wurden Unterschiede zwischen 2,0 und 2,3 % gefunden, also gerade noch das, was als Grenze für eine Artberechtigung spricht. Weiter diskutiert wird das nicht - das muss man bei BOLD selbst herausfinden, dass die Tiere auch einen anderen BIN repräsentieren: BIN BOLD AEJ1906 statt BIN BOLD:AAL9213 bei A. gruneri aus den genannten Ländern. Die Autoren gehen nicht auf die Unsicherheiten beim Barcoding ein, aber sie erwarten, dass irgendwann eine Kern-DNA-Untersuchung ihre Aufwertung zur Art bestätigen wird.
Jedenfalls steht jetzt ihr Schluss im Raum: "Despite a lack of genetic differentiation, our samples of subspecies fereiduni and zamanii showed consistent morphological differences, with zamanii being smaller, with a less developed black tip and a slightly reduced orange patch on the upperside of the forewings, as well as better development of white markings within the dark apical patch on the underside of the forewings (Fig. 3). The disjunct geographical distribution of the two populations also supports their continued recognition as separate subspecies. Considering the well-differentiated lineage of fereiduni+zamanii, sister to all analyzed A. gruneri, and the consistent morphological and ecological differences between these taxa and A. gruneri, here we raise the taxon fereiduni as a separate species, Anthocharis fereiduni stat. nov., and designate zamanii as its subspecies, Anthocharis fereiduni zamanii comb. nov.".
Auch wenn 7 Autoren an der Arbeit beteiligt waren und es auch ein Peer-Review gab - mich überzeugt diese Arbeit nicht.
3.3. Typenmaterial
Zum Typenmaterial heißt es bei Carbonell & Back (2009: 473): "HOLOTYPE : ♂, Iran, ca Fereidun-Shar, 2500-2900 m, prov. Esfahan, 13.V.2007, Carbonell leg. ; in Muséum national d’Histoire naturelle (MNHN), Paris. Paratypes : 7♂, 2♀, idem."
(Autor: Erwin Rennwald)
3.4. Literatur
- Erstbeschreibung: Carbonell, F. & W. Back (2009): Anthocharis gruneri fereiduni n. ssp. dans le sud-ouest de l'Iran (Lep., Pieridae). — Bulletin de la Société entomologique de France, 114: 469–473. [zum PDF auf academia.edu] oder [zum PDF-Download auf persee.fr]
- Naderi, A. & W. Back (2019): Description of a new subspecies of Anthocharis gruneri Herrich-Schäffer, [1851], Anthocharis gruneri zamanii ssp. n., from the Southeast of Iran, Kerman (Lepidoptera, Pieridae). — Nachrichten des entomologischen Vereins Apollo, N.F. 40 (1): 46–48. [zum PDF-Download auf researchgate.net]
- Naderi, A., Back, W., Lukhtanov, V.A., Jafari-Sayadi, M.H., Harandi, A.H., Dincă, V. & V. Nazari (2026): Molecular analyses reveal a hidden species within Anthocharis gruneri Herrich-Schäffer, 1851 in Iran (Lepidoptera: Pieridae). — Ecologica Montenegrina, 98: 28-39. https://dx.doi.org/10.37828/em.2026.98.3 [PDF auf biotaxa.org]
