In Europa wohl nicht bodenständig (wenige Einzelfunde auf Malta)
VorkommenLinks (0)Fundmeldungen
Länder:+3Kontinente:EUAF
Männchen
Erstbeschreibung
Inhalt

2. Diagnose

2.1. Männchen

2.2. Erstbeschreibung

3. Weitere Informationen

3.1. Faunistik

Ronkay & Ronkay (1994: 106) können aus Europa nur von einer einzelnen Angabe von Malta berichten, die zudem alles andere als zweifelsfrei ist - einen Beleg dazu scheint es nicht zu geben: "South Mediterranean. The species was described from Algeria and later reported from Malta by Borg (1932); this latter record is dubious (Sammut, 1984) but not impossible." Der Verdacht fällt hier auf Verwechslung mit einem hellen Exemplar von Cucullia syrtana. Sammut (1984) gab zu C. biskrana zu bedenken: "Recorded only by Borg as "rare"" - es ging hier also wohl tatsächlich um ein Einzeltier. Zur Vergleichsart C. syrtana heißt es bei Sammut (1984) allerdings: "Recorded by Borg as "very common". Not recorded again." Fibiger et al. (2007: 200) können dann überraschend doch beide Arten für Malta bestätigen. Zu C. biskrana heißt es: "Material. Malta, 1♂ Mriehel, 6.xii.1950, leg. Valletta (AV); 1♂ Rabat, 18.xi.1983, leg. Sammut (PS). No further specimens of this species have been recorded. It is still unrecorded from elsewhere in Europe." Das könnte durchaus bedeuten, dass Borg (1932) mit den Angaben zu den beiden Arten doch Recht hatte. Schwierig zu bewerten ist die Frage der Bodenständigkeit - da die Art nirgends regelmäßig gefunden wird, kann eine solche nicht ausgeschlossen werden - insgesamt spricht aber doch mehr für vagabundierende Tiere von Nordafrika her.

(Autor: Erwin Rennwald)

3.2. Literatur