2. Diagnose
2.1. Weibchen
2.2. Ähnliche Arten
2.3. Erstbeschreibung
3. Biologie
3.1. Nahrung der Raupe
- [Apiaceae:] Pimpinella saxifraga (Kleine Bibernelle)
- [Apiaceae:] Aegopodium podagraria ?? (Giersch, Geißfuß ??)
- [Apiaceae:] Angelica sylvestris ?? (Wald-Engelwurz ??)
- [Apiaceae:] Daucus carota ?? (Wilde Möhre ??)
Bei Schütze (1991) ist zu lesen: "In den Samen von Pimpinella saxifraga, Aegopodium, Angelica (Sorhagen)."
Godfray & Sterling (1996) schreiben: "Ovum. Laid on wild carrot (Daucus carota), burnet-saxifrage (Pimpinella saxifraga), wild angelica (Angelica sylvestris) or ground-elder (Aegopodium podagraria), probably on thee seeds." Nach ihren Ausführungen scheint davon Pimpinella saxifraga jedenfalls die wichtigste (und einzige?) Raupennahrungspflanze der Art in Großbritannien zu sein.
Auf [Artdatabanken.se] ist zu erfahren, dass die Raupe in Schweden an Pimpinella saxifraga zu finden ist, von mitteleuropäischen Autoren aber auch von Aegopodium und Angelica gemeldet wird.
Budashkin & Gaedike (2005) fassen zusammen: "Larvae in seeds of Pimpinella saxifraga and other species of this genus." Sie stellen also die Angaben zu Aegopodium, Angelica und Daucus carota unausgesprochen in Frage.
4. Weitere Informationen
4.1. Etymologie (Namenserklärung)
Buvat & Nel (2000: 98) schrieben zu ihrem Synonym E. pumila: « Espèce appelée pumila (« naine ») en raison de sa petite taille. »
4.2. Andere Kombinationen
- Asychna profugella Stainton, 1856 [Originalkombination]
4.3. Synonyme
- Cataplectica pumila Buvat & Nel, 2000
- Epermenia pumila (Buvat & Nel, 2000) [synonymisiert durch Huemer & van Nieukerken (2021)]
4.4. Taxonomie
Huemer & van Nieukerken (2021) synonymisieren Epermenia pumila mit E. profugella und erläutern: "Epermenia pumila was described from a male specimen collected in 1948 in the Alpes-Maritimes (Buvat & Nel 2000). We have not been able to examine the holotype, but examined a second specimen identified as E. pumila by J. Nel which fully corresponds to the original description. This specimen agrees both morphologically and in the DNA barcode with E. profugella (Stainton, 1856) and E. pumila is therefore synonymized with that species."
4.5. Typenmaterial
Buvat & Nel (2000: 92) beschrieben ihr Synonym E. pumila nach einem einzigen ♂: « Holotype mâle. Vence (Alpes-Maritimes), 2 septembre 1948, prép. gén. R. Buvat n° 10489 (R. Buvat leg.), in collection R. Buvat (Marseille). »
(Autor: Erwin Rennwald)
4.6. Literatur
- Budashkin, Y.I. & R. Gaedike (2005): Faunistics of the Epermeniidae from the former USSR (Epermeniidae). — Nota lepid. 28 (2): 123–138. [PDF auf soceurlep.eu]
- Beschreibung als Cataplectica pumila: Buvat, R. & J. Nel (2000): Trois Microlépidoptéres nouveaux ou méconnus de la faune de France (Lepidoptera Gelechiidae, Stathmopodidae et Epermeniidae). — Alexanor 21 (1-2): 95-99.
- Godfray, C.C.J. & P.H. Sterling (1996): Epermeniidae. - S. 115-123. In: Emmet, A.M. [Hrsg.](1996): The moths and butterflies of Great Britain and Ireland. Volume 3. Yponomeutidae - Elachistidae. - 452 S.; Colchester, Essex.
- Huemer, P. & E. van Nieukerken (2021): Identity of some recently described Lepidoptera from France — re-assessed with DNA barcodes and morphology. — Zootaxa 4941 (3): 301–337. [zum open-access-Artikel und PDF-download auf mapress.com]
- [SCHÜTZE (1931): 146]
- Erstbeschreibung: Stainton, H. T. (1856): Lepidoptera. New British Species in 1855. — The Entomologist's Annual for MDCCCLVI: 26-45 + frontispiece. London (John van Voorst).